Каркӑс фольклорӗнче тӗл пулакан соматизмсем

Научная статья
EDN: PFSTKI DOI: 10.31483/r-21991
Open Access
Пӗтӗм тӗнче ӑслӑлӑх журналӗ «Вĕренӳ аталанăвĕ»
Creative commons logo
Опубликовано в:
Пӗтӗм тӗнче ӑслӑлӑх журналӗ «Вĕренӳ аталанăвĕ»
Автор:
Жанчарбекова С. Ж. 1
Рубрика:
Тавлашу
Страницы:
79-81
Получена: 18.12.2018

Рейтинг:
Статья просмотрена:
5267 раз
Размещено в:
doaj РИНЦ
1 Кыргызский национальный университет им. Жусупа Баласагына
Для цитирования:
Жанчарбекова С. Ж. Каркӑс фольклорӗнче тӗл пулакан соматизмсем // Вĕренӳ аталанăвĕ. 2019. pp. 79-81. ISSN 2619-1466. DOI 10.31483/r-21991. EDN PFSTKI.
УДК 8

Аннотаци

Кӑркӑс халӑхӗн сӑмахлӑх ӑсталахне нумай тӗпчевçӗ тишкернӗ. Ку ӗçре авалхи халӑх тӗнчене мӗнле курнине, туйнине-ӑнланнине уçса паракан сӑмахсене вӗсем палӑртакан сӑнарсем, ӑнлавсем тата ассоциацисем çине таянса тӗпченӗ. Çын ӳт-пӳ пайӗн ячӗсем – соматизмсем – нумай-нумай çул аталанса паян кунччен юлнӑ лексикӑн чи авалхи сийне кӗреççӗ, авалхи çын хӑйӗн çинчен, ӳт-пӗвӗн ку е вӑл пайӗ çинчен мӗн шухӑшланине кӑтартаççӗ. Соматизмсемпе халапçӑсем халӑх эпосне каласа панӑ чухне йышлӑн усӑ курнӑ. Статьяра «соматизм» ӑнлава тишкернӗ, вӗсемпе кӑркӑс эпосӗн («Манас», «Курманбек» тата «СаринжиБөкөй çинчен калакан халап») геройӗсене епле сӑнланине уçӑмлатакан тӗслӗхсем иле-иле кӑтартнӑ.

Список литературы

  1. 1. Арутюнов Н.Д. Язык и мир человека. – М.: Языки русской культуры, 1999. – 896 с.
  2. 2. Масалева Н.В. Соматизмы в русской языковой картине мира: Дис. … канд филол. наук [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/somatizmy-v-russkoi-yazykovoi-kartine-mira
  3. 3. Ахметжанова Г.А. Соматическая фразеология как отражение национально-культурной специфики языкового сознания: Автореф. ... канд. филол. наук. – Алматы, 2007.
  4. 4. Орозбаков С. Манас. Кн. 1. – Ф.: Кыргызстан, 1978.
  5. 5. Курманбек: Героич. поэма. – Ф.: Учпедгиз, 1961. – 149 с.
  6. 6. Сказание о Саринджи: Кырг. эпос. – Ф.: Учпедгиз, 1958. – 130 с.

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.