Ру
Регистрация Вход
  1. Главная
  2. Конференция
  3. Право, экономика и управление
  4. Должностное положение как признак специального суб...

Должностное положение как признак специального субъекта коррупционного преступления

Статья в сборнике трудов конференции
Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Право, экономика и управление»
Creative commons logo
Опубликовано в:
Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Право, экономика и управление»
Автор:
Кошкина В. В. 1
Рубрика:
Уголовное право и криминология, уголовно-исполнительное право
Страницы:
173-176
Получена: 06.06.2021

Рейтинг:
Статья просмотрена:
1310 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 Владивостокский филиал ФГКОУ ВО «Дальневосточный юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации»
Для цитирования:
Кошкина В. В. Должностное положение как признак специального субъекта коррупционного преступления: сборник трудов конференции. // Право, экономика и управление : материалы Всеросс. науч.-практ. конф. с междунар. участием (Чебоксары, 9 июля 2021 г.) / редкол.: Э. В. Фомин [и др.] – Чебоксары: ИД «Среда», 2021. – С. 173-176. – ISBN 978-5-907411-56-2.

Аннотация

В статье рассматриваются общие и специальные признаки субъектов, совершающих должностные хищения. Автор выделяет один из основных элементов, характеризующий коррупционных преступников – их должностное положение. С учетом анализа приведенной статистики и судебной практики сделан вывод о необходимости точного установления круга обязанностей, которым наделены субъекты рассматриваемых противоправных деяний.

Список литературы

  1. 1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 13.07.2015, с изм. и доп. от 05.04.2021). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  2. 2. Федеральный закон от 24.02.2021 №16-ФЗ «О внесении изменений в статьи 201 и 285 Уголовного кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://rg.ru/2021/02/26/dolzhnostnoe-lico-dok.html. (дата обращения: 03.06.2021).
  3. 3. Приговор №1–24/2017 от 20 марта 2017 г. по делу №1–24/2017 Красноармейского городского суда Саратовской области [Электронный ресурс]. – Режим доступа: (дата обращения: 03.06.2021).
  4. 4. Аналитический обзор «Комплексный анализ состояния преступности в Российской Федерации по итогам 2020 года и ожидаемые тенденции ее развития». ФГКУ «ВНИИ МВД России». Научно-исследовательский центр №1 (по исследованию проблем криминологического обеспечения деятельности органов внутренних дел, анализа и прогнозирования преступности, социологического обеспечения деятельности органов внутренних дел, изучения общественного мнения о полиции. – С. 34.
  5. 5. Аснис А.Я. Служебное преступление: понятие и субъект / А.Я. Аснис. – М., 2003. – С. 33.
  6. 6. Владимиров В.А. Субъект преступления по советскому уголовному праву / В.А. Владимиров, Г.А. Левицкий. – М., 1964. – С. 8.
  7. 7. Кузнецов А.П. Преступления против государственной власти: Комментарий к разделу X Уголовного кодекса Российской Федерации / А.П. Кузнецов. – М., 2009. – С. 65.
  8. 8. Лейкина Н.С. Субъект преступления / Н.С. Лейкина, Н.П. Грабовская. – М., 2008. – С. 389–390.
  9. 9. Минфин назвал общую численность чиновников в России (по данным за 2019 год) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https: //www.rbc.ru/society (дата обращения: 02.06.2021).
  10. 10. Россия лидирует по количеству полицейских на душу населения [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://newizv.ru/news/society/28–01–2019/rossiya-lidiruet-po-chislu-politseyskih-na-dushu-naseleniya (дата обращения: 03.06.2021).

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.