Применение БАРС: экономические выгоды и правовая ответственность

Статья в сборнике трудов конференции
II Всероссийская научно-практическая конференция «Актуальные вопросы права, экономики и управления»
Creative commons logo
Опубликовано в:
II Всероссийская научно-практическая конференция «Актуальные вопросы права, экономики и управления»
Автор:
Бурукина О. А. 1
Рубрика:
Международное право
Страницы:
176-184
Получена: 30.04.2020

Рейтинг:
Статья просмотрена:
2171 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 Российский государственный социальный университет
Для цитирования:
Бурукина О. А. Применение БАРС: экономические выгоды и правовая ответственность: сборник трудов конференции. // Актуальные вопросы права, экономики и управления : материалы II Всерос. науч. конф. (Ульяновск, 24 апр. 2020 г.) / редкол.: Т. А. Макарова [и др.] – Чебоксары: ИД «Среда», 2020. – С. 176-184. – ISBN 978-5-907313-29-3.

Аннотация

Технологический взрыв XXI в., обусловленный в том числе стремительным развитием ИКТ, основы которого были заложены в ХХ в., создал благоприятную среду для развития новых видов вооружений – боевых автономных роботизированных систем (БАРС), беспилотных автономных летательных аппаратов (БПЛА) и оружия, наделенного искусственным интеллектом (ИИ). В статье анализируется проблема возникновения в XXI веке новых видов вооружений и методов ведения войны как в политическом, так и в экономическом аспекте. Особое внимание автор уделяет экономическим выгодам применения БАРС, во многом детерминирующим расширение масштабов производства, продажи и использования БАРС в вооруженных конфликтах. Автор выявляет причины, обусловившие расширяющееся применение военных роботов в театре военных действий, и выявляет критерии, по которым должна оцениваться законность новых видов вооружений с точки зрения МГП. Анализируются комплексные правовые основы международно-правового регулирования применения БАРС, а также поднимается вопрос соотношения международно-правового и внутригосударственного регулирования применения БАРС. Автор анализирует основания ответственности за применение БАРС в развитие норм международного гуманитарного права и выявляет правовые и этические аспекты.

Список литературы

  1. 1. Singer Peter W. (2009). Military Robots and the Laws of War. URL: https://www.brookings.edu/articles/military-robots-and-the-laws-of-war/
  2. 2. Edwards R.D. (2014). U.S. War Costs: Two Parts Temporary, One Part Permanent. Public Economy, 2014, May; 113: 54–66.
  3. 3. Protocol Additional to the Geneva Conventions of 12.8.1949, & relating to the Protection of Victims of Intern. Armed Conflicts (Protocol I), 8.6.1977.
  4. 4. Sharkey A. (2018). Autonomous weapons systems, killer robots and human dignity. Ethics and Information Technology, 21, pp. 75–87.
  5. 5. Bergman R. (2013). Hezbollah Stockpiling Drones in Anticipation of Israeli Strike, Yediot Ahronot, Feb 15.
  6. 6. Walker J. (2019). Military Robotics Innovation – Comparing the US to Other Major Powers. URL: https://emerj.com/ai-sector-overviews/military-robotics-innovation/
  7. 7. Wisskirchen G. et al. (2-17). Artificial Intelligence and Robotics and Their Impact on the Workplace. IBA Global Employment Institute. URL: AI-and-Robotics-IBA-GEI-April-2017%20(2).pdf.
  8. 8. Klein D. (2018). Unmanned Systems and Robotics in the FY 2019 Defense Budget. AUVSI. URL: https://www.auvsi.org/%E2%80%8Bunmanned-systems-and-robotics-fy2019-defense-budget.
  9. 9. Autonomous Weapon Systems: Technical, Military, Legal and Humanitarian Aspects Geneva, ICRC, Switzerland 26–28 March 2014. URL: 4221-002-autonomous-weapons-systems-full-report%20(1).pdf.
  10. 10. Ergene Yigit (2016). Analysis of unmanned systems in military logistics. PhD Thesis. Naval Postgraduate School Monterey, California.
  11. 11. Olejníček Aleš (2016). Introduction to the Economic Theory of Military Robotics. Forum Scientiae Oeconomia Volume 4 (2016) Special Issue, No. 1. Pp. 137–155.
  12. 12. Davison Neil (2017). A legal perspective: Autonomous weapon systems under international humanitarian law Scientific and Policy Adviser Arms Unit, Legal Division International Committee of the Red Cross. UNODA Occasional Papers, No. 30.
  13. 13. Kessel J.M. (2019). Killer Robots Aren’t Regulated. Yet. The New York Times. URL: https://reliefweb.int/report/world/legal-regulation-ai-weapons-under-international-humanitarian-law-chinese-perspective
  14. 14. Qiang Li & Dan Xie (2019). Legal regulation of AI weapons under international humanitarian law: A Chinese perspective. URL: https://blogs.icrc.org/law-and-policy/2019/05/02/ai-weapon-ihl-legal-regulation-chinese-perspective

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.