Композиция: иммерсивный дискурс профессии и базовая парадигма художественно-проектной подготовки

Глава в книге
DOI: 10.31483/r-74205
Open Access
монография «Культура. Наука. Образование»
Creative commons logo
Опубликовано в:
монография «Культура. Наука. Образование»
Автор:
Железняк О. Е. 1
Рубрика:
Глава 1. Культура
Страницы:
8-28
Получена: 26.12.2019

Рейтинг:
Статья просмотрена:
3567 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 ФГБОУ ВО «Иркутский национальный исследовательский технический университет»
Для цитирования:

Аннотация

В статье рассматривается роль композиции в архитектуре и дизайне, которая представляется своеобразным пропедевтическим блоком профессии, иммерсивным дискурсом, а также базовой парадигмой художественно-проектной подготовки. Автором исследуются актуальные композиционные приемы и концепты современной проектной практики, трактуемые как внутренние механизмы и закономерности жизни профессионального пространства, особая система «вхождения» в специфику художественно-проектной деятельности. Автор подчеркивает, что сформированный на базе такой идеологии авторский курс основ композиции отражает ключевые аспекты становления композиционного языка с учетом иммерсивного восприятия и служит способом введения в профессию, овладения композиционным мышлением. Автор приходит к выводу, что предлагаемый подход позволяет органично встраивать обучающихся в профессию, задает формы погружения в художественно-проектные реалии.

Список литературы

  1. 1. Азизян И.А. Теория композиции как поэтика архитектуры / И.А. Азизян, И.А. Добрицына, Г.С. Лебедева. – М.: Прогресс-Традиция, 2002. – 568 с.
  2. 2. Генисаретский О.И. Теоремы без доказательств о сознании, творчестве и культуре (Лекции в Доме ученых СОАН СССР 1969 г.) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.archipelag.ru/authors/genisaretsky
  3. 3. Генисаретский О.И. Проблемы исследования и развития проектной культуры дизайна: Автореф. дис. … канд. искусствоведения. – М.: Изд-во ВНИИТЭ, 1988. – 22 с.
  4. 4. Ефимов А.В. Объемно-пространственная композиция в архитектуре / А.В. Ефимов. – М.: Стройиздат, 1981. – 189 с.
  5. 5. Железняк О.Е. Пропедевтика / О.Е. Железняк, С.В. Мурашова, М.В. Корелина [и др.]; под общ. ред. О.Е. Железняк. – Иркутск: Изд-во ИрНИТУ, 2015. – 158 с.
  6. 6. Железняк О.Е. Цвет Город. Культура: монография. – Иркутск: Изд-во ИРГТУ, 2013. – 308 с.
  7. 7. Малевич К.С. Собрание сочинений в пяти томах. Т 1. – М.: Гилея, 1995. – 393 с.
  8. 8. Кандинский В. Точка и линия на плоскости. – СПб: Азбука-классика, 2004. – 236с.
  9. 9. Кринский В.Ф. Элементы архитектурно-пространственной композиция / В.Ф. Кринский, И.В. Ламцов, М.А. Туркус. – М.: Стройиздат, 1968. – 168 с.
  10. 10. Леонардо да Винчи «Трактат о живописи» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.coposic.ru/osnovnye-zakony/vozdeystvie/
  11. 11. Малахов С.А. Модель бинарной конструкции профессионального метода проектирования. Оппозиция мастерства и творчества. Роль интервала в пространстве модели // Вестник ИрГТУ. – 2010. – №4 (44). – С. 96–100.
  12. 12. Малахов С.А. Композиционный метод проектирования. Приоритет телесного опыта в процессе формальной интерпретации прототипа. «Дом-город» как исходная формула архитектурного объекта // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. – 2013. – Т. 15, №2. – С. 249–255.
  13. 13. Мелодинский Д.Л. Архитектурная пропедевтика. История. Теория. Практика. – М.: Либроком, 2010. – 312 с.
  14. 14. Муравьева И.Г. Развитие творческого потенциала студентов через изучение дисциплины «Технологии творческой деятельности» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://pedsovet.org/component/option, com_mtree/task, viewlink/link_id,4326/Itemid,88
  15. 15. Основы архитектурной композиции и проектирования / под ред. А.А. Тица. – Киев: Вища школа, 1976.
  16. 16. Раппапорт А.Г. К пониманию архитектурной формы: Автореф. дис. ... д-р искусствоведения. – М., 2002.
  17. 17. Степанов А.В. Объемно-пространственная композиция / А.В. Степанов, В.И. Мальгин, Г.И. Иванова [и др.]. – М.: Архитектура-С, 2007. – 256 с.
  18. 18. Татарченко А.В. Отечественный и зарубежный взгляд на архитектурную композицию и ее сущность // Architecture and Modern Information Technologies. – 2018. – №1(42). – С. 96–103 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://marhi.ru/AMIT/2018/1kvart18/06_tatarchenko/index.php
  19. 19. Фаворский В.А. Литературно-теоретическое наследие. – М.: Советский художник, 1988. – 588 с.
  20. 20. Чернышев О.В. Формальная композиция: Творческий. практикум по основам дизайна. – Минск: Харвест, 1999. – 309 с.
  21. 21. Шадрин А.А. Композиционная концепция И.А. Голосова: теория, практика, педагогика: дис. ... канд. архитектуры. – М.: Изд-во МАРХИ, 1988. – 150 с.
  22. 22. Lamer, С., Hunter, I. (1995). Hyper-Aesthetics // The Audience is the Work. Architectural Design. – V. 65. – №11–12. – P. 25–27.
  23. 23. Forum International. Main Debates. V. 2. Barcelona, 1997.

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.