Генотипическое разнообразие овса по экологической устойчивости работы пигментного комплекса листьев

Статья в сборнике трудов конференции
DOI: 10.31483/r-33138
Open Access
Международная научно-практическая конференция «Координационный совет по селекции и семеноводству зернофуражных культур»
Creative commons logo
Опубликовано в:
Международная научно-практическая конференция «Координационный совет по селекции и семеноводству зернофуражных культур»
Автор:
Лисицын Е. М. 1
Рубрика:
Селекция зернофуражных культур: методы, технологии, результаты
Страницы:
60-66
Получена: 16.07.2019

Рейтинг:
Статья просмотрена:
2618 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 ФГБНУ «Федеральный аграрный научный центр Северо-Востока им. Н.В. Рудницкого»
Для цитирования:
Лисицын Е. М. Генотипическое разнообразие овса по экологической устойчивости работы пигментного комплекса листьев: сборник трудов конференции. // Координационный совет по селекции и семеноводству зернофуражных культур : материалы Междунар. науч. конф. (Екатеринбург, 24-26 июля 2019 г.) / редкол.: Г. А. Баталова [и др.] – Чебоксары: ИД «Среда», 2019. – С. 60-66. – ISBN 978-5-6043214-5-4. – DOI 10.31483/r-33138.

Аннотация

В ходе полевых исследований 2015–2017 гг. оценивали реакцию пигментного комплекса флаговых листьев 17 генотипов овса (Avena sativa L.) на алюмокислый почвенный фон. Показаны генотипические различия по степени устойчивости хлорофиллов и каротиноидов к действию стрессора, а также распределению пигментов между структурными частями фотосистем. Голозерные образцы овса имеют меньшую вариабельность содержания пигментов как по годам исследований, так и по влиянию почвенного фона, чем пленчатые формы. Предложено использовать голозерные образцы овса в качестве материнских форм при селекции на устойчивость к абиотическим факторам среды.

Список литературы

  1. 1. Баталова Г.А. Овес в Волго-Вятском регионе. – Киров: Орма, 2013. – 288 с.
  2. 2. Креславский В.Д. Молекулярные механизмы устойчивости фотосинтетического аппарата к стрессу / В.Д. Креславский, Р. Карпентиер, В.В. Климов [и др.] // Биологические мембраны. – 2007. – Т. 24, №3. – С. 195–217.
  3. 3. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Вып. 1. – М., 1985. – 270 с.
  4. 4. Тарасенко С. Пигментный состав сортов мягкой озимой пшеницы / С. Тарасенко, Е. Живлюк // Наука и инновации. – 2009. – №7(77). – С. 25–28.
  5. 5. Щенникова И.Н. Модели сортов ярового ячменя для условий Волго-Вятского региона // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. – 2015. – №6. – С. 9–13.
  6. 6. Щенникова И.Н. Изменение пигментного комплекса флаговых листьев ячменя под действием эдафического стресса / И.Н. Щенникова, Л.П. Кокина, Е.М. Лисицын // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. – 2010. – №1(16). – С. 24–28.
  7. 7. Li X., Xiao J., He B. Chlorophyll fluorescence observed by OCO-2 is strongly related to gross primary productivity estimated from flux towers in temperate forests // Remote Sensing of Environment. 2018. V. 204. p. 659–671.
  8. 8. Lichtenthaler H.K., Buschmann C. Chlorophylls and Carotenoids: Measurement and Characterization by UV-VIS Spectroscopy // In: Current Protocols in Food Analytical Chemistry (CPFA). New York: John Wiley and Sons, 2001. F4.3.1-F4.3.8.

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.