Актуальные проблемы формирования правосознания в сфере экономической безопасности

Статья в сборнике трудов конференции
Всероссийская научная конференция «Социально-экономическое развитие России»
Creative commons logo
Опубликовано в:
Всероссийская научная конференция «Социально-экономическое развитие России»
Автор:
Садыков И. А. 1
Рубрика:
Социально-экономические процессы современного российского общества
Страницы:
208-210
Получена: 16.05.2019

Рейтинг:
Статья просмотрена:
2165 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 УВО «Университет управления «ТИСБИ»
Для цитирования:
Садыков И. А. Актуальные проблемы формирования правосознания в сфере экономической безопасности: сборник трудов конференции. // Социально-экономическое развитие России : материалы Всерос. науч. конф. (Чебоксары, 14 мая 2019 г.) / редкол.: Л. П. Кураков [и др.] – Чебоксары: ИД «Среда», 2019. – С. 208-210. – ISBN 978-5-6043214-1-6.

Аннотация

В статье анализируются научные положения концепций правопонимания в их исторической и современной обусловленности социально-экономическими условиями. Экономическая безопасность личности, общества и государства должна стать предметом изучения современной социогуманитарной науки.

Список литературы

  1. 1. Ильин И.А. Теория права и государства / И.А. Ильин; под ред. и с биогр. очерком В.А. Томсинова. – Изд. 2-е, доп. – М.: Зерцало-М, 2014. – 550 с.
  2. 2. Степаненко Р.Ф. Социально-психологические и юридические механизмы детерминации правовой маргинальности // Государство и право. – 2016. – №5. – С. 35–45.
  3. 3. Степаненко Р.Ф. Каузальная природа маргинального поведения: философско-правовые аспекты // Философия права. – 2013. – №2 (57). – С. 112–116.
  4. 4. Честнов И.Л. Экономический анализ права как тип правопонимания // Право и современная экономика: сб. материалов I Междунар. научно-практ. конф. юридического ф-та СПбГЭУ. – СПб.: Санкт-Петербург. гос. экон. ун-т, 2018. – С. 45–50.

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.