К вопросу о недопустимых доказательствах в уголовном процессе

Статья в сборнике трудов конференции
II Всероссийская научно-практическая конференция «Актуальные проблемы деятельности правоохранительных органов Российской Федерации»
Creative commons logo
Опубликовано в:
II Всероссийская научно-практическая конференция «Актуальные проблемы деятельности правоохранительных органов Российской Федерации»
Автор:
Попов П. А. 1
Научный руководитель:
Грязева Н. В.1
Рубрика:
Актуальные проблемы раскрытия, расследования и предупреждения преступлений
Страницы:
222-224
Получена: 06.02.2025

Рейтинг:
Статья просмотрена:
93 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 ФКОУ ВО «Самарский юридический институт ФСИН России»
Для цитирования:
Попов П. А. К вопросу о недопустимых доказательствах в уголовном процессе: сборник трудов конференции. // Актуальные проблемы деятельности правоохранительных органов Российской Федерации : материалы II Всерос. науч.-практич. конф. (Самара, 13 февр. 2025 г.) / редкол.: С. В. Владимиров [и др.] – Чебоксары: ИД «Среда», 2025. – С. 222-224. – ISBN 978-5-907965-30-0.

Аннотация

Статья посвящена исследованию вопросов признания недопустимыми доказательств в отечественном уголовном судопроизводстве. Акцентируется внимание на причинах, по которым доказательства могут утратить свойства допустимости, на процессуальной форме признания доказательств недопустимыми.

Список литературы

  1. 1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства)» от 19 декабря 2017 г. №51 // Гарант.ру.
  2. 2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» от 31 октября 1995 г. №8 (с изм. и доп. на 03.03.2015) // Гарант.ру.
  3. 3. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства / И.Я. Фойницкий. – Т. 2. – СПб., 1910. – 573 с.

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.