Норма о подкупе арбитра (третейского судьи): необходимость и перспективы законодательной коррекции

Статья в сборнике трудов конференции
II Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Современные тренды управления, экономики и предпринимательства: от теории к практике»
Creative commons logo
Опубликовано в:
II Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Современные тренды управления, экономики и предпринимательства: от теории к практике»
Авторы:
Соколов А. Ф. 1 , Кузнецов О. Н. 2
Рубрика:
Правовые аспекты управления, экономики и предпринимательства
Страницы:
187-190
Получена: 03.10.2024

Рейтинг:
Статья просмотрена:
308 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова
2 Инспекция административно-технического надзора Ярославской области
Для цитирования:
Соколов А. Ф. Норма о подкупе арбитра (третейского судьи): необходимость и перспективы законодательной коррекции: сборник трудов конференции. / А. Ф. Соколов, О. Н. Кузнецов // Современные тренды управления, экономики и предпринимательства: от теории к практике : материалы II Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участ. (Ульяновск, 12-13 нояб. 2024 г.) / редкол.: М. А. Рябова [и др.] – Чебоксары: ИД «Среда», 2024. – С. 187-190. – ISBN 978-5-907830-90-5.

Аннотация

В статье анализируются особенности уголовно-правовой охраны правомерной деятельности третейских судов. Авторы рассматривают норму о подкупе третейского судьи (арбитра) (ст. 200.7 УК РФ) как существенный элемент противодействия коррупционным проявлениям в сфере экономической деятельности, исследуют негативные аспекты в законодательной конструкции исследуемого уголовно-правового запрета.

Список литературы

  1. 1. Косыгин В.Е. Уголовная ответственность за подкуп арбитра (третейского судьи) критический анализ / В.Е. Косыгин // Актуальные проблемы российского права. – 2022. – №17 (140). – С. 109–120. DOI 10.17803/1994-1471.2022.140.7.109-120. EDN EYWQIF
  2. 2. Нифталиева И.А. Проблемы реализации принципа справедливости в отдельных нормах, устанавливающих уголовную ответственность за преступления коррупционной направленности / И.А. Нифталиева // Евразийская адвокатура. – 2021. – №4 (53). – С. 88–90. – DOI 10.52068/2304-9839_2021_53_4_88. – EDN XBTMNV
  3. 3. Григорьев П.А. Подкуп арбитра (третейского судьи) в системе коррупционных преступлений: оценка новеллы / П.А. Григорьев // Криминологические чтения. – 2021. – С. 145–151. EDN LRJBJW
  4. 4. Каменева А.Н. Общественная опасность и социальная обусловленность криминализации подкупа арбитра (третейского судьи) / А.Н. Каменева // Пробелы в российском законодательстве. – 2021. – Т. 14. №1. – С. 123–127. EDN MNSYEN
  5. 5. Иванчин А.В. Подкуп арбитра (третейского судьи) (ст. 200.7 УК РФ): проблемы совершенствования закона / А.В. Иванчин // Вестник Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова, Серия Гуманитарные науки. – 2020. – №4 (54). – С. 44–49. EDN BGYYSA

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.