Очередность возмещения судебных расходов, понесенных в рамках обособленных споров о признании сделок недействительными в деле о банкротстве

Статья в сборнике трудов конференции
VI Всероссийская научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых с международным участием «Актуальные вопросы права, экономики и управления»
Creative commons logo
Опубликовано в:
VI Всероссийская научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых с международным участием «Актуальные вопросы права, экономики и управления»
Автор:
Пилтоян А. М. 1
Рубрика:
Актуальные вопросы юриспруденции
Страницы:
427-429
Получена: 05.05.2024

Рейтинг:
Статья просмотрена:
569 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 Казанский (Приволжский) федеральный университет
Для цитирования:
Пилтоян А. М. Очередность возмещения судебных расходов, понесенных в рамках обособленных споров о признании сделок недействительными в деле о банкротстве: сборник трудов конференции. // Актуальные вопросы права, экономики и управления : VI Всероссийская научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых с международным участием (Ульяновск, 26 апр. 2024 г.) / редкол.: Т. А. Макарова [и др.] – Чебоксары: ИД «Среда», 2024. – С. 427-429. – ISBN 978-5-907830-29-5.

Аннотация

В статье рассматривается вопрос определения очередности удовлетворения судебных расходов в обособленных спорах в деле о банкротстве, актуальность которого подтверждается противоречивостью судебной практики, которая имела место до недавнего времени. По общему правилу такие расходы должны возмещаться в качестве текущих платежей.

Список литературы

  1. 1. Егоров А.В. Судебные расходы в деле о банкротстве. Когда есть шансы их получить / А.В. Егоров // Арбитражная практика для юристов. – 2016. – №1. – С. 150–159. EDN WMLIVP
  2. 2. Шайдуллин А.И. Особенности участия связанных с должником кредиторов в процедурах банкротства/ А.И. Шайдуллин // Закон. – 2020. – №9. – С. 53–65. EDN SJXTCS

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.