Особенности половой идентификации как детерминанта психологического сопровождения учащихся с умственной отсталостью

Статья в сборнике трудов конференции
III Всероссийская научно-практическая конференция «Педагогика, психология, общество: от теории к практике»
Creative commons logo
Опубликовано в:
III Всероссийская научно-практическая конференция «Педагогика, психология, общество: от теории к практике»
Автор:
Уланова А. О. 1
Рубрика:
Развитие психолого-педагогического сопровождения в современном образовании
Страницы:
391-393
Получена: 13.12.2023

Рейтинг:
Статья просмотрена:
601 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 Тульский государственный педагогический университет им. Л.Н. Толстого
Для цитирования:
Уланова А. О. Особенности половой идентификации как детерминанта психологического сопровождения учащихся с умственной отсталостью: сборник трудов конференции. // Педагогика, психология, общество: от теории к практике : материалы III Всерос. науч.-практ. конф. (Чебоксары, 20 дек. 2023 г.) / редкол.: Ж. В. Мурзина [и др.] – Чебоксары: ИД «Среда», 2023. – С. 391-393. – ISBN 978-5-907688-97-1.

Аннотация

В статье рассмотрены особенности и приведена качественная характеристика специфики проявлений половой идентификации у школьников с умственной отсталостью. Представлены факторы формирования и развития данного процесса. Предложены направления работы специального психолога в рамках психолого-педагогического сопровождения процесса половой идентификации у учащихся с умственной отсталостью.

Список литературы

  1. 1. Городилова С.А. Особенности половой идентичности у подростков с умственной отсталостью разной степени / С.А. Городилова, А.С. Тукмачева // Вестник Шадринского государственного педагогического университета. – 2021. – №3 (51).
  2. 2. Исаев Д.Н. Умственная отсталость у детей и подростков. Руководство / Д.Н. Исаев. – СПб.: Речь, 2007. – 389 с. EDN QLOGRZ
  3. 3. Каган В.Е. Психосексуальное воспитание детей и подростков / В.Е. Каган. – Л.: Художественная литература; РПК «ЛИК», 1990. – 63 с. EDN WWESRB

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.