Выбор методического подхода к оценке устойчивого развития предприятий

Статья в сборнике трудов конференции
II Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Социально-экономические процессы современного общества»
Creative commons logo
Опубликовано в:
II Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Социально-экономические процессы современного общества»
Автор:
Гусев С. С. 1
Рубрика:
Вопросы социально-экономической эффективности предприятий
Страницы:
136-142
Получена: 28.04.2023

Рейтинг:
Статья просмотрена:
695 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 ПАО «Ростелеком»
Для цитирования:

Аннотация

В статье исследованы существующие методические подходы к оценке уровня развития предприятий и определены возможности их применения к оценке развития интегрированных бизнес-структур. Сформулирован авторский подход к оценке устойчивого развития интегрированных бизнес-структур, в основе которого лежит применение интегрального коэффициента оценки уровня развития, полученного путем агрегирования показателей, отражающих экономическое, социальное и экологическое развитие.

Список литературы

  1. 1. Плиева Ю. Своевременная инъекция / Ю. Плиева // Компаньон. – 2004. – №22. – С. 11–15.
  2. 2. Паппэ Я.Ш. Олигархи: Экономическая хроника / Я.Ш. Паппэ. – М.: ГУ-ВШЭ, 2000. – 232 с.
  3. 3. Воронков Д.К. Розвиток підприємства: управління змінами та інновації: монографія / Д.К. Воронков, Ю.С. Погорелов. – Харків: АдвАтм, 2009. – 436 с.
  4. 4. Забродский В.А. Развитие крупномасштабных экономико-производственных систем / В.А. Забродский, Н.А. Кизим. – Харьков: Бизнес Информ, 2000. – 72 с.
  5. 5. Квятковська Л.А. Реалізація принципів концепції сталого розвитку в діяльності підприємства / Л.А. Квятковська // Вісник соціально-економічних досліджень. – 2013. – Вип. 1. – С. 85–89.

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.