Iz istorii katolicheskogo khrama Sviatogo Serdtsa Iisusa v Sankt-Peterburge

Proceeding
All-Russian Scientific Conference with International Participation «History of culture, study of art and philology: modern points of view»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian Scientific Conference with International Participation «History of culture, study of art and philology: modern points of view»
Author:
Natalia G. Galetkina 1
Work direction:
Культурология
Pages:
13-16
Received: 8 March 2021

Rating:
Article accesses:
1646
Published in:
РИНЦ
1 FGBOU VO "Sankt-Peterburgskii universitet gosudarstvennoi protivopozharnoi sluzhby MChS RF"
For citation:
Galetkina N. G. (2021). Iz istorii katolicheskogo khrama Sviatogo Serdtsa Iisusa v Sankt-Peterburge. History of culture, study of art and philology: modern points of view, 13-16. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

Статья посвящена истории возведения и дальнейшей судьбе католического храма, представляющего собой интересный образец культовой архитектуры Санкт-Петербурга. Работа написана на основе документальных материалов из Российского государственного исторического архива (РГИА) и архива католического прихода Святейшего Сердца Иисуса.

References

  1. 1. Архивная справка «О костеле за Невской заставой» от 11.03.1993 // Архив прихода Святейшего Сердца Иисуса.
  2. 2. Архивная справка от 26.10.93 №803/т // Архив прихода Святейшего Сердца Иисуса.
  3. 3. Историческая справка на памятник архитектуры начала ХХ в. Костел во имя Сердца Иисуса. Автор-искусствовед П.О. Волгин // Научно-проектная документация. ТОО «Стрела». – СПб., 1997.
  4. 4. Паспорт на памятник истории и культуры Римско-католический храм св. Сердца Господа Иисуса. Составлен 12.09.1996 г. Степановой Е.А. // Архив прихода Святейшего Сердца Иисуса.
  5. 5. РГИА. Ф. 468. Оп. 44. Д. 722.
  6. 6. РГИА. Ф. 821. Оп. 125. Д. 1047.
  7. 7. РГИА. Ф. 826. Оп. 1. Д. 1584.
  8. 8. Российский государственный исторический архив (РГИА). – Ф. 468. – Оп. 26. Д. 173.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.