Obstoiatel'stvo mesta v russkom predlozhenii: semantika i sredstva vyrazheniia

Proceeding
All-Russian Scientific Conference with International Participation «History of culture, study of art and philology: modern points of view»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian Scientific Conference with International Participation «History of culture, study of art and philology: modern points of view»
Authors:
Larisa N. Fedoseeva 1 , Tatiana E. Alekseeva 1
Work direction:
Филология
Pages:
155-162
Received: 2 March 2021

Rating:
Article accesses:
2731
Published in:
РИНЦ
1 Academy of Law Management of the Federal Penal Service of Russia
For citation:
Fedoseeva L. N., & Alekseeva T. E. (2021). Obstoiatel'stvo mesta v russkom predlozhenii: semantika i sredstva vyrazheniia. History of culture, study of art and philology: modern points of view, 155-162. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

В статье рассмотрены и классифицированы русские обстоятельства места с позиций семантики и соответствующего ей средства выражения. Авторами большое внимание уделено обособленным конструкциям, случаям примыкания обстоятельств места к другим членам предложения, синтаксического синкретизма.

References

  1. 1. Акимова Г.Н. Новое в синтаксисе современного русского языка / Г.Н. Акимова. – М.: Высшая школа, 1990. – 166 с.
  2. 2. Гак В.Г. К типологии функциональных подходов к изучению языка / В.Г. Гак // Проблемы функциональной грамматики. – М.: Наука, 1985. – С. 5–15.
  3. 3. Лекант П.А. Современный русский литературный язык / П.А. Лекант. – М., 1988. – 415 с.
  4. 4. Никитин В.М. Вопросы теории членов предложения / В.М. Никитин. – Рязань: РГПИ, 1969. – 248 с.
  5. 5. Русская грамматика / Н.Ю. Шведова, Н.Д. Арутюнова, А.В. Бондарко [и др.]. – В 2-х т. Т. I. – М.: Наука, 1980. –783 с.
  6. 6. Федосеева Л.Н. Категория локативности в современном русском языке. – Рязань: РИО РязГМУ, 2013. – 385 с.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.