En
Register Log in
  1. Main
  2. Conference
  3. Law, Economics and Management
  4. Subsidiarnaia otvetstvennost' kontroliruiushchikh...

Subsidiarnaia otvetstvennost' kontroliruiushchikh dolzhnika lits: voprosy metodologii

Proceeding
All-Russian scientific and practical conference with international participation «Law, Economics and Management»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian scientific and practical conference with international participation «Law, Economics and Management»
Authors:
Marat R. Fitagdinov 1 , Nikita V. Alekseev 1
Work direction:
Актуальные вопросы юриспруденции
Pages:
248-251
Received: 17 October 2020

Rating:
Article accesses:
2253
Published in:
РИНЦ
1 Kazan Federal University
For citation:
Fitagdinov M. R., & Alekseev N. V. (2020). Subsidiarnaia otvetstvennost' kontroliruiushchikh dolzhnika lits: voprosy metodologii. Law, Economics and Management, 248-251. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

В данной статье рассматриваются методологические основы, определяющие правовое регулирование в области субсидиарной ответственности, дается анализ юридических оснований для привлечения к субсидиарной ответственности, рассматриваются материалы судебной практики и законодательства, применяемые при привлечении к субсидиарной ответственности.

References

  1. 1. Бакулина Л.Т. Система принципов договорного правового регулирования // Юридическая техника. – 2020. – №14. – С. 98–101.
  2. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://base.garant.ru/10164072 (дата обращения: 10.10.2020).
  3. 3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 №53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://base.garant.ru/71843590 (дата обращения: 10.10.2020).
  4. 4. Решение №2–57/2020 2–57/2020(2–6715/2019;)~М-5555/2019 2–6715/2019 М-5555/2019 от 15 января 2020 г. по делу №2–57/2020.
  5. 5. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/pejneDlHcWD (дата обращения: 10.10.2020).
  6. 6. Решение №2–7623/2019 2–7623/2019~М-6570/2019 М-6570/2019 от 22 ноября 2019 г. по делу №2–7623/2019 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/8uMH3CKD9gNq (дата обращения: 10.10.2020).
  7. 7. Степаненко Р.Ф. Теоретико-методологические проблемы общеправовой концепции маргинальности // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. – 2011. – Т. 153. – №4. – С. 30–41.
  8. 8. Степаненко Р.Ф. Цели и ценности наказания как элемент формирования правосознания и правовой культуры (проблемы общей теории права) / Р.Ф. Степаненко, Л.В. Юн // Образование и право. – 2017. – №3. – С. 194–199.
  9. 9. Федеральный закон от 26.10.2002 №127-ФЗ (ред. от 31.07.2020) «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2020) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://base.garant.ru/185181 (дата обращения: 10.10.2020).

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.