Rassmotrenie soobshcheniia o prestuplenii na stadii vozbuzhdeniia ugolovnogo dela v ugolovnom protsesse Rossiiskoi Federatsii

Proceeding
All-Russian scientific and practical conference «Topical issues of law, economic and management»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian scientific and practical conference «Topical issues of law, economic and management»
Author:
Kirill S. Ushanov 1
Work direction:
Уголовный процесс и криминалистика
Pages:
245-250
Received: 23 April 2020

Rating:
Article accesses:
2002
Published in:
РИНЦ
1 Ulyanovsk State Pedagogical University named after I. N. Ulyanov
For citation:
Ushanov K. S. (2020). Rassmotrenie soobshcheniia o prestuplenii na stadii vozbuzhdeniia ugolovnogo dela v ugolovnom protsesse Rossiiskoi Federatsii. Topical issues of law, economic and management, 245-250. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

В статье исследуются поводы и основание для возбуждения уголовного дела, а также процедура принятия сообщения о преступлении компетентными органами. Посредством анализа выявляется проблематика данного этапа стадии возбуждения уголовного дела. Предлагается внесение в уголовно-процессуальное законодательство ряда изменений.

References

  1. 1. Варданян А.В. Сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников, как повод для возбуждения уголовного дела: исторические и современные проблемы его реализации / А.В.  Варданян [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/17235719 (дата обращения: 17.04.2020).
  2. 2. Гребенщикова А.А. Общая характеристика «заявления о преступлении» как повода возбуждения уголовного дела / А.А.  Гребенщикова [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://moluch.ru/archive/118/32739/ (дата обращения: 17.04.2020).
  3. 3. Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2018 год [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://rg.ru/2019/06/11/a1701940-dok.html (дата обращения: 17.04.2020).
  4. 4. Приговор Городецкого городского суда Нижегородской области №1-288/2019 от 27.09.2019 г. по делу №1–288/2019 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://goo.su/0Q3S (дата обращения: 17.04.2020).
  5. 5. Приказ Генпрокуратуры России №39, МВД России №1070, МЧС России №1021, Минюста России №253, ФСБ России №780, Минэкономразвития России №353, ФСКН России №399 от 29.12.2005 (ред. от 15.10.2019) «О едином учете преступлений» (вместе с «Типовым положением о едином порядке организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях», «Положением о едином порядке регистрации уголовных дел и учета преступлений», «Инструкцией о порядке заполнения и представления учетных документов») [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 17.04.2020).
  6. 6. Приказ Следственного комитета РФ от 11 октября 2012 г. №72 «Об организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации» (зарег. в Минюсте России 25 февраля 2013 г. №27314) // СПС «КонсультантПлюс». 2020; Приказ МВД России от 12.09.2013 №707 (ред. от 01.12.2016) «Об утверждении Инструкции об организации рассмотрения обращений граждан в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации» (зарег. в Минюсте России 31.12.2013 №30957) // СПС КонсультантПлюс. 2020.
  7. 7. Приказ ФТС России от 12.01.2007 №23 (ред. от 18.03.2019) «Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и проверки в таможенных органах Российской Федерации сообщений о преступлениях» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 17.04.2020); Приказ Минюста России от 11.07.2006 №250 (ред. от 15.08.2016) «Об утверждении Инструкции о приеме, регистрации и проверке в учреждениях и органах Уголовно-исполнительной системы сообщений о преступлениях и происшествиях» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 17.04.2020).
  8. 8. Синенко С.А. Прием заявления о преступлении: правовой и криминалистический аспекты / С.А. Синенко, Н.А.  Кирянина // Ученые записки ОГУ. Серия: Гуманитарные и социальные науки. – 2012. – №2. – С. 382–287.
  9. 9. Страхова С.В. Уголовно-процессуальный институт «явка с повинной»: проблемы применения // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. – 2018. – №3. – С. 183–187.
  10. 10. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 07.04.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.04.2020) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – №52 (ч. I). – Ст. 4921.
  11. 11. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 02.12.2019, с изм. от 02.12.2019) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – №25. – Ст. 2954.
  12. 12. Уголовный процесс: учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский; под общ. ред. А.В. Смирнова. – 7-е изд., перераб. – М.: Норма; ИНФРА-М, 2019. – 752 с.
  13. 13. Федеральный закон от 2 мая 2006 года №59-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2006. – №19. – Ст. 2060.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.