En
Register Log in
  1. Main
  2. Monograph
  3. Culture. Science. Education: modern trends
  4. Traditsiia prazdnovaniia Navruza kak element mezhk...

Traditsiia prazdnovaniia Navruza kak element mezhkul'turnoi kommunikatsii v molodezhnoi srede

Book Chapter
DOI: 10.31483/r-74797
Open Access
Monograph «Culture. Science. Education: modern trends»
Creative commons logo
Published in:
Monograph «Culture. Science. Education: modern trends»
Authors:
Zukhra A. Tselishcheva 1 , Elena V. Kuznetsova 1
Work direction:
Глава 1. Культура
Pages:
62-71
Received: 16 February 2020

Rating:
Article accesses:
3114
Published in:
РИНЦ
1 FSBEI of HE “Nizhnevartovsk State University”
For citation:

Abstract

This article examines the essence and existence of traditional historical roots of culture, which have their expression in various forms, for example, in holidays. As a result of humanity's understanding of itself in the framework of real life, a holiday creates a portrait of the society of each era. It reflects the whole system of aesthetic, moral, ethical, religious criteria of society accumulated in the historical run of time. It is important to note that the article attempts to study not the history of the holiday tradition when we are dealing with the past, but with the way people relate to the past. The unique cultural image of each era is reflected in the festive sphere, representing a set of values, norms, cultural patterns of the state.

References

  1. 1. Бойс М. Зороастрийцы. Верования и обычаи / пер. с англ. и примеч. И.М. Стеблина-Каменского. – СПб.: Петерб. востоковедение, 1994. – 288 с.
  2. 2. Гофман А.Б. Традиция // Культурология. XX век: словарь / гл. ред. А.Я. Левит. – СПб.: Унив. кн., 1997. – 487 с.
  3. 3. Дорошенко Е. Зороастрийцы в Иране (Историко-этнографический очерк). – М.: Главная редакция восточной литературы издательства «Наука», 1982. – 133 с.
  4. 4. Ерасов Б.С. Статус традиционности в науке о Востоке: освобождение от перегрузки категорий // Проблемы философии истории: традиция и новация в социокультурном процессе. Реферативный сборник. – М., 1989. – С. 48–54.
  5. 5. Ерасов Б.С. Концепции самобытности как методологическая предпосылка цивилизационной компаративистики // Сравнительное изучение цивилизаций: Хрестоматия: учеб. пособие для студентов вузов / сост., ред. и вступ. ст. Б. С. Ерасов. – М., 1998. – С. 280–286.
  6. 6. Жусипов Е.К. В поисках корней // Білік. – 2004. – №10. – С. 3.
  7. 7. Замятнин Д.Н. Культура и пространство: моделирование географических образов. – М., 2006. – С. 154–271.
  8. 8. Копеев М.Ж. Наурыз / рукопись перевода на русский язык Ж.О. Артукбаева. – Астана, 1998. – 143 с.
  9. 9. Лазарева Л.Н. История и теория праздников: учебное пособие по дисциплине «История и теория праздничной культуры» для студентов, обучающихся по направлению подготовки 51.03.05 «Режиссура театрализованных представлений и праздников». – Челябинск: Челябинский государственный институт культуры, 2015. – 252 c. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/56415.html (дата обращения: 09.11.2019).
  10. 10. Лазарева Л.Н. История и теория праздников: учебное пособие. – Челябинск: Челябинский государственный институт культуры, 2017. – 252 c. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/70449.html (дата обращения: 09.11.2019).
  11. 11. Лазарева Л.Н. Календарно-обрядовый праздник в тексте современной культуры: учебное пособие. – Челябинск: Челябинский государственный институт культуры, 2017. – 216 c. – ISBN 978–5-94839–585–2 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/70451.html (дата обращения: 09.11.2019).
  12. 12. Мазаев А.И. Праздник как социально-художественное явление: опыт историко-теоретического исследования / отв. ред. А.А. Карягин. – М.: Наука, 1978. – 392 с.
  13. 13. Монина Н.П. История и теория праздничной культуры. Ч. 2. История праздничной культуры древнего мира [Электронный ресурс]: учебное пособие. – Омск: Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского, 2015. – 104 c. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/59600.html
  14. 14. Нуртазина Н. Наурыз и арабо-персидский элемент в казахской культуре [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://centrasia.org/newsA.php?st=1490217780 (дата обращения: 31.01.2020).
  15. 15. Потебня А.А. Символы и мифы. Избранные работы. – М.: Юрайт, 2019. – 257 с.
  16. 16. Праздников Г.А. Традиция как диалоги культур // Сов. этнография. – 1981. – №2. – С. 91–112.
  17. 17. Праздник как социокультурный феномен / М-во образования и науки Рос. Федерации, Урал. федер. ун-т. – Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2017. – 84 с.
  18. 18. Сазманд Бахаре. Навруз: праздник, объединяющий народы / пер. И.Р. Гибадуллин, ред. Т. Ханина. – М.: Садра, 2016. – 192 с.
  19. 19. Словарь философских терминов / науч. ред. проф. В.Г. Кузнецова. – М.: ИНФРА-М, 2004. – 731 с.
  20. 20. Современный философский словарь / С.А. Азаренко, Д.В. Анкин, К.Ю. Багаев [и др.]; под ред. В. Е. Кемеров, Т. Х. Керимов. – М.; Екатеринбург: Академический Проект, Деловая книга, 2015. – 824 c. – ISBN 978–5-8291–1712–2 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/36567.html (дата обращения: 10.01.2020).
  21. 21. Тимощук А.С. Традиционная культура: сущность и существование: монография. – Владимир: Эксмо, 2018. – 430 с.
  22. 22. Тэрнер В. Символ и ритуал. – М.: Наука, 1983. – 277 с.
  23. 23. Философский словарь / под ред. И.Т. Фролова. – 4-е изд. – М.: Политиздат, 1981. – 445 с.
  24. 24. Франкл В. Человек в поисках смысла. – М., 1990. – 258 с.
  25. 25. Хайям О. Навруз-наме: Перевод / вступ. ст. А. Самада. – Ташкент: Мехнат, 1990. – 200 с.
  26. 26. Хёйзинга Й. Homo ludens. Человек играющий / сост., предисл. и пер. с нидерл. Д.В. Сильвестрова. – СПб.: Изд-во Ивана Лимбаха, 2001. – 416 с.
  27. 27. Хренов Н.А. Социальная психология зрелищного общения: теория и история: монография. – 2-е изд., стер. – М.: Юрайт, 2019. – 688 с.
  28. 28. Юрлова С.В. «Вечный праздник», или Мифология общества потребления // Известия Уральского государственного университета. – 2010. – №2 (76). – С. 22.
  29. 29. Shils E. Tradition and Liberty: Antinomy and Interdependence // Ethics. – 1955. – №3.
  30. 30. Shils E. Tradition. – Chicago, 1981.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.