Razrabotka i realizatsiia regional'noi investitsionnoi politiki v sovremennykh usloviiakh

Book Chapter
Коллективная монография «Education and science: current trends»
Creative commons logo
Published in:
Коллективная монография «Education and science: current trends»
Authors:
Viktoriia A. Borovkova 1 , Valeriia A. Borovkova 2
Work direction:
Парадигмы современной науки
Pages:
25-37
Received: 10 October 2018

Rating:
Article accesses:
4321
Published in:
РИНЦ
1 ANO VO "Mezhdunarodnyi bankovskii institut"
2 FGAOU VO "Sankt-Peterburgskii politekhnicheskii universitet Petra Velikogo"
For citation:

Abstract

In the modern context complex, stable and balanced development of the region is possible only with the presence of developed and effectively implemented regional investment policy. In this regard, there is a need for the continuous development of scientific, methodological and practical aspects of the effective formation and implementation of RIPs, the search for methods and mechanisms for attracting investment resources to the regional economy, and ensuring a favorable investment climate. The research involves general methods for studying: observation, comparison, comprehensiveness, consistency, analysis, synthesis, as well as modeling and logical approach. The study clarified the concept of “regional investment policy” and its content, identified RIP types, identified the goal, objectives and principles of RIP development and implementation, proposed a model of RIP development and implementation, disclosed factors and problems of RIP formation and implementation, improved efficiency measures process of formation and implementation of the RIP. Application of the presented approach and model makes it possible to increase the efficiency of the development and implementation of the RIP, to ensure the region’s high competitiveness, stability, security, and improved adaptation to changing conditions.

References

  1. 1. Арташина И.А. Модернизация инвестиционной политики регионального развития: Монография / И.А. Арташина, Ю.Н., Жулькова. – Н. Новгород: НИУ РАНХиГС, 2012. – 180 с.
  2. 2. Березинская О. Инвестиционный процесс в российской экономике: потенциал и направления активизации / О. Березинская, А. Ведев // Вопросы экономики. – 2014. – №4. – С. 4–16.
  3. 3. Боровкова В.А. Разработка методики оценки эффективности реализации региональной стратегии импортозамещения / В.А. Боровкова, М.О. Тиханович // Финансовая аналитика: проблемы и решения. Т. 10. – №7. – 2017. – С. 722–737.
  4. 4. Ерохина Е.В. Инновационная активность региона: проблемы, оценка и возможности стимулирования // Общество: политика, экономика, право. – Краснодар, 2015. – №2.
  5. 5. КЭПИСП: Рейтинги Санкт-Петербурга [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://old.cedipt.spb.ru/current_activities/priorities_for_action/macroeconomics/ reiting/ (дата обращения: 25.12.2016).
  6. 6. Марзоев В.О. Региональная инвестиционная политика: ориентиры, приоритеты и реальность принятия решений // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. – 2012. – №46 (10).
  7. 7. Овчинников Е.Н. Региональная инвестиционная политика в условиях экономической нестабильности // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2015. – №12–6.
  8. 8. Особенности реального инвестирования в условиях интеграции капитала: международный и российский аспекты: монография / Л.И. Юзвович, А.Н. Пятин, Ю.В. Истомина, Е.А. Юдина. – М.: Изд-во Академии Естествознания, 2014. – 302 с.
  9. 9. Петров А.В. Инвестиционная политика региона: ориентация на инновации // Креативная экономика. – 2012. – №7 (67). – С. 54–59.
  10. 10. Региональная социально-экономическая политика: разработка, реализация, оценка эффективности / Авт. колл. под рук. С.М. Вертешева, В.Е. Рохчина. – СПб.: СПбГПУ, 2003. – 320 с.
  11. 11. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2017: Р32 Стат. сб. / Росстат. – М., 2017. – 1402 с.
  12. 12. Armstrong H. Taylor J. Regional economics and policy. Harvester Wheatsheaf. – London, 1993.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.