Konstitutsionnoe pravoponimanie kak element konstitutsionnogo pravosudiia

Proceeding
All-Russian scientific and practical conference «Law, Economics and Management»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian scientific and practical conference «Law, Economics and Management»
Author:
Samira M. Faskhutdinova 1
Scientific adviser:
Larisa V. Yun1
Work direction:
Конституционное и муниципальное право
Pages:
161-163
Received: 29 March 2025

Rating:
Article accesses:
47
1 Kazanskii filial FGBOU VO "Rossiiskii gosudarstvennyi universitet pravosudiia"
For citation:
Faskhutdinova S. M. (2025). Konstitutsionnoe pravoponimanie kak element konstitutsionnogo pravosudiia. Law, Economics and Management, 161-163. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

Судьи Конституционного Суда Российской Федерации высшего судебного органа конституционного контроля являются одним из субъектов конституционного правопонимания. Правоприменительное толкование является составной частью изучения и анализа материалов дел, рассматриваемых судьями Конституционного Суда Российской Федерации.

References

  1. 1. Гарифуллина А.Р. Дефицит квалифицированных кадров в органах местного самоправления: общетеоретические аспекты / А.Р. Гарифуллина, Л.В. Юн // Муниципальная служба: правовые вопросы. – 2020. – №3. – С. 3–5. – EDN CKXXNS
  2. 2. Крусс В.И. Психологическое измерение в конституционном правопонимании: опыт доктринальной рецепции / В.И. Крусс // Известия высших учебных заведений. Правоведение. – 2017. – №6 (335). – C. 23–43. – EDN XSCRVJ
  3. 3. Крусс В.И. Конституционное правопонимание и вызовы инструментально-юридической эпистемологии / В.И. Крусс // Вестник юридического факультета Южного федерального университета. – 2020. – Т. 7. №3. – С. 46–57. – DOI 10.23683/2313-6138-2020-7-3-7. – EDN DBAIIM
  4. 4. Крусс В.И. Конституционализация права: основы теории: монография / В.И. Крусс. – М.: Норма; ИНФРА-М, 2021. – 240 с.
  5. 5. Касаткин С.Н. Юриспруденция и словоупотребление. Проект юридической догматики / С.Н. Касаткин // Юриспруденция в поисках идентичности: сборник статей, переводов, рефератов / под общ. ред. С.Н. Касаткина. – Самара, 2010. – С. 10–13. – EDN HDOXOW
  6. 6. Малый А.Ф. Модификация законодательства в контексте конституционного правопонимания / А.Ф. Малый // Основные тенденции развития современного права: проблемы теории и практики: материалы III Всероссийской научно-практической конференции / под ред. А.Б. Мезяева, Р.Ф. Степаненко, С.Н. Тагаевой. – 2019. – С. 3–6. – EDN PLDQQE
  7. 7. Умнова (Конюхова) И.А. Верность Конституции как концепция конституционного правопонимания Н.В. Витрука / И.А. Умнова (Конюхова), И.А. Алешкова // Верность Конституции: сб. мат-лов междунар. науч.-практ. конференции, посвященной 80-летию со дня рождения Н.В. Витрука. – М., 2017. – 516 с.
  8. 8. Юн Л.В. Модели конституционного правосудия как важный элемент конституционной юстиции: зарубежный опыт / Л.В. Юн // Российский судья. – 2021. – №2. – С. 52–54. – DOI 10.18572/1812-3791-2021-2-52-54. – EDN MXYVXJ
  9. 9. Юн Л.В. Современное правопонимание в правовой культуре юриста / Л.В. Юн // Образование и право. – 2018. – №4. – С. 203–206. – EDN UORNWE
  10. 10. Юн Л.В. Правовая культура как обобщающий компонент правосознания и правового воспитания в советском государстве / Л.В. Юн // Наука и образование: проблемы и перспективы: материалы ежегодной научно-практической конференции с международным участием, посвященной 25-летию Университета управления «ТИСБИ». – 2016. – С. 406–410. – EDN YOGNRP
  11. 11. Юн Л.В. О применении прецедентных постановлений Европейского Суда по правам человека в судебной практике Российской Федерации / Л.В. Юн, Е.Ю. Мотрохин // Общество, государство, личность: модернизация системы взаимоотношений в России в условиях глобализации: материалы ХV Мужвузовской научно-практической конференции студентов, магистрантов, аспирантов и молодых ученых (с международным участием) / под ред. Ф.Г. Мухаметзяновой, Р.Ф. Степаненко. – 2015. – С. 109–113. – EDN VQRDDJ

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.