Retrospektivnyi obzor reglamentatsii ugolovnoi otvetstvennosti za krazhu

Proceeding
All-Russian scientific and practical conference «Law, Economics and Management»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian scientific and practical conference «Law, Economics and Management»
Author:
Viktor V. Bulgarenko 1
Work direction:
Уголовное право и криминология, уголовно-исполнительное право
Pages:
170-172
Received: 22 January 2025

Rating:
Article accesses:
146
Published in:
Информрегистр РИНЦ
1 Krymskii filial FGBOU VO "Rossiiskii gosudarstvennyi universitet pravosudiia"
For citation:
Bulgarenko V. V. (2025). Retrospektivnyi obzor reglamentatsii ugolovnoi otvetstvennosti za krazhu. Law, Economics and Management, 170-172. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

Историю регламентации уголовной ответственности за кражу, как и историю всего российского уголовного законодательства, можно условно разделить на 4 этапа: 1) уголовное законодательство Древней Руси (княжеский период); 2) уголовное законодательство централизованного российского государства (период судебников и нормативных актов Российской империи); 3) уголовное законодательство советского периода; 4) современное уголовное законодательство РФ. На каждом из вышеперечисленных этапов законодатель регламентировал уголовную ответственность за кражу в соответствии с тем, какую общественную опасность и какой общественный вред несло данное преступление.

References

  1. 1. Российское законодательство Х-ХХ веков. – в 9 т. Т. 1. Законодательство Древней Руси. – М.: Юрид. лит., 1984. – С. 659.
  2. 2. Савелов О.П. Уголовное законодательство об ответственности за преступления против собственности в советский период / О.П. Савелов // Вестник Московского университета МВД России. – 2010. – №8. – С. 162–168. EDN NCNFID
  3. 3. Устюгов С.Н. История советского уголовного законодательства об ответственности за кражу / С.Н. Устюгов, А.Г. Кондрашов, А.М. Юрин // Закон и право. – 2022. – №2. – С. 34–37. DOI 10.24412/2073-3313-2022-2-34-37. EDN IQSWYA

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.