Sovremennye priemy raboty s istoricheskoi kartoi na urokakh istorii v ramkakh trebovaniia FGOS

Proceeding
All-Russian scientific and practical conference with international participation «Socio-Pedagogical Issues of Education and Upbringing»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian scientific and practical conference with international participation «Socio-Pedagogical Issues of Education and Upbringing»
Author:
Olga A. Kharlanova 1
Work direction:
Теория и методика обучения и воспитания
Pages:
208-209
Received: 3 January 2025

Rating:
Article accesses:
200
Published in:
РИНЦ
1 MBOU "SOSh 13" g. Belgoroda
For citation:
Kharlanova O. A. (2024). Sovremennye priemy raboty s istoricheskoi kartoi na urokakh istorii v ramkakh trebovaniia FGOS. Socio-Pedagogical Issues of Education and Upbringing, 208-209. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

В статье рассматриваются формы и методы работы с исторической картой на уроках истории. Применение данной методики способствует визуализации исторических событий, усвоению теоретической информации и стимул к изучению прошлого.

References

  1. 1. Алексашкина Л.Н. Использование познавательного потенциала исторической карты при изучении школьниками истории / Л.Н. Алексашкина, Н.И. Ворожейкина // ПИОШ. – 2011. – №9. – EDN OHXMWL
  2. 2. Ворожейкина Н.И. Формирование пространственных представлений учащихся в основной школе / Н.И. Ворожейкина // ПИОШ. – 2004. – №9. – EDN ZETSKN
  3. 3. Короткова М.В. Наглядность на уроках истории: практическое пособие для учителей / М.В. Короткова. – М.: ВЛАДОС, 2000.
  4. 4. Федеральный государственный образовательный стандарт основного общего образования: утвержден приказом Минпросвещения России от 31.05.2021 №287.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.