En
Register Log in
  1. Main
  2. Conference
  3. Law, Economics and Management
  4. Nepravomernye deistviia pri bankrotstve: kharakter...

Nepravomernye deistviia pri bankrotstve: kharakteristika i tolkovanie obektivnykh priznakov (ch. 1, 1.1 st. 195 UK RF)

Proceeding
All-Russian scientific and practical conference «Law, Economics and Management»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian scientific and practical conference «Law, Economics and Management»
Authors:
Oleg N. Kuznetsov 1 , Arina V. Glukhova 1
Work direction:
Уголовное право и криминология, уголовно-исполнительное право
Pages:
226-227
Received: 14 November 2024

Rating:
Article accesses:
261
Published in:
РИНЦ
1 FSBEI of HE "P.G. Demidov Yaroslavl State University"
For citation:
Kuznetsov O. N., & Glukhova A. V. (2024). Nepravomernye deistviia pri bankrotstve: kharakteristika i tolkovanie obektivnykh priznakov (ch. 1, 1.1 st. 195 UK RF). Law, Economics and Management, 226-227. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

В статье анализируются объективные признаки преступлений, предусмотренных ч. 1, 1.1, ст. 195 УК РФ, исследуются характеристики имущества как предмета посягательства, действия, закрепленные в диспозициях норм и формирующие объективную сторону деяния. Авторы предлагают варианты оценки таких действий, как отчуждение, передача, фальсификация, сокрытие, рассматривают правоприменительную практику по делам о криминальном банкротстве.

References

  1. 1. Шматенко А.А. Деяние как элемент объективной стороны неправомерных действий при банкротстве (ч. 1 ст. 195 УК РФ) / А.А. Шматенко // Юридическая наука. – 2013. – №3. – С. 85–90. – EDN RKQHSV
  2. 2. Попов Д.А. Преднамеренное и фиктивное банкротство в уголовном законодательстве Российской Федерации / Д.А. Попов  // Образование и право. – 2020. – №12 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/prednamerennoe-i-fiktivnoe-bankrotstvo-v-ugolovnom-zakonodatelstve-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 13.11.2024). – DOI 10.24411/2076-1503-2020-11249
  3. 3. Приговор Пошехонского районного суда Ярославской области по делу №1-26/2015 от 02.06.2015 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/court/Txh66ClGSHxp/ (дата обращения 12.11.2024).
  4. 4. Соловьев О.Г. Конструкции составов преступлений в сфере экономической деятельности и потребности правоприменительной практики / О.Г. Соловьев // 20 лет Уголовному кодексу Российской Федерации: de lege lata et de lege ferenda: материалы Международной научно-практической конференции / отв. ред. Л.Л. Кругликов. – 2016. – С. 147–151. – EDN WATWSX
  5. 5. Жилкин М.Г. К вопросу о применении норм об уголовной ответственности за криминальные банкротства / М.Г. Жилкин, А.В. Земцова // Общество и право. – 2017. – №4 (62). – С. 34–41. – EDN VTKVUT

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.