Nekotorye voprosy zashchity prav potrebitelei pri zakliuchenii dogovora s uchastiem agregatorov

Proceeding
All-Russian scientific and practical conference with international participation «The Topical Issues of the Humanities and Social Sciences: from Theory to Practice»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian scientific and practical conference with international participation «The Topical Issues of the Humanities and Social Sciences: from Theory to Practice»
Author:
Dmitrii A. Praskov'in 1
Work direction:
Образование и право
Pages:
318-319
Received: 27 September 2024

Rating:
Article accesses:
354
Published in:
РИНЦ
1 FKOU VO "Samarskii iuridicheskii institut FSIN Rossii"
For citation:
Praskov'in D. A. (2024). Nekotorye voprosy zashchity prav potrebitelei pri zakliuchenii dogovora s uchastiem agregatorov. The Topical Issues of the Humanities and Social Sciences: from Theory to Practice, 318-319. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

В статье анализируются нормы гражданского законодательства РФ о договоре купли-продажи, судебная практика, разрешающих вопрос о возможности защиты прав потребителей в договорах, заключаемых посредством интернет-магазинов или маркетплейсов. Указывается на наличие пробелов в законодательстве об ответственности правообладателей интернет-платформ. В целях ликвидации неоднозначного толкования судами норм предлагается сформулировать в ГК РФ более четкие основания ответственности агрегаторов перед потребителями.

References

  1. 1. Кузнецова Л.В. Вопросы гражданско-правовой ответственности агрегаторов электронной коммерции. В E-commerce и взаимосвязанные области (правовое регулирование) / Л.В. Кузнецова; под ред. А.А. Богустов, О.Н. Горохова, Д.А. Доротенко [и др.]). – М.: Статут, 2019. – 114 с. EDN BKQTOM
  2. 2. Маркелова А.А. Гражданско-правовая ответственность агрегаторов такси: между договорным и деликтным правом / А.А. Маркелова // Цифровое право. – 2021. – №4. – С. 26–29. DOI 10.38044/2686-9136-2021-2-4-8-19. EDN VFIACR
  3. 3. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 31.08.2021 №88–16996/2021 // СПС «Консультант плюс» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://clck.ru/3DeBgt (дата обращения: 24.09.2024).
  4. 4. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 9 января 2018 года №5-КГ17–220 // СПС «Консультант плюс» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://clck.ru/3DeBhK (дата обращения: 24.09.2024).

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.