En
Register Log in
  1. Main
  2. Monograph
  3. Modern Challenges of Education and Psychology of P...
  4. Methodology and methodology of conducting scientif...

Methodology and methodology of conducting scientific research in the field of jurisprudence: towards the formulation of the question

Book Chapter
DOI: 10.31483/r-112995
Open Access
Monograph «Modern Challenges of Education and Psychology of Personality Formation»
Creative commons logo
Published in:
Monograph «Modern Challenges of Education and Psychology of Personality Formation»
Authors:
Olga E. Anisimova 1 , Vladimir A. Anisimov 1 , Iaroslav M. Pindus 1
Work direction:
Глава 10
Pages:
129-143
Received: 15 September 2024

Rating:
Article accesses:
513
Published in:
РИНЦ
1 Department Military Air Force Education and Research Center "Air Force Academy named after Professor N. E. Zhukovsky and Yu. A. Gagarin"
For citation:

Abstract

The chapter is devoted to the study of the theoretical foundations of the study of the issue of the main methodological approaches to conducting scientific research in the field of jurisprudence, as well as research methods and methods for implementing methodological approaches when conducting scientific research in the field of jurisprudence. The authors come to the following conclusion: an accurate and clear definition of the research methodology will determine the effective outcome.

References

  1. 1. Васильев А.М. Правовые категории: методологические аспекты разработки ситсемы категорий теории права. – М.: Юрид. лит., 1976. – 264 с.
  2. 2. Головистикова А.Н. Проблемы теории государства и права / А.Н. Головистикова, Ю.А. Дмитриев. – М.: EKSMO EDUCATION; Эксмо, 2005. – 541 с. EDN QWPMOP
  3. 3. Иванова О.С. Проблемные аспекты методологии юридической науки / О.С. Иванова // Современное право. – 2016. – №4. – С. 5–9. EDN VUCTGL
  4. 4. Казимирчук В.П. Право и методы его изучения / В.П. Казимирчук. – М.: Юрид. лит., 1965. – 204 с.
  5. 5. Керимов Д.А. Методология права: предмет, функции, проблемы философии права / Д.А. Керимов. – М.: Изд-во СГУ, 2011. – 521 с.
  6. 6. Кодан С.В. Современные методологические подходы в исследовательских стратегиях изучения историографии истории политических и правовых учений / С.В. Кодан // Историко-правовые проблемы: новый ракурс. – 2020. – №4. – С. 155–182. DOI 10.24411/2309-1592-2020-10027. EDN JSJJDC
  7. 7. Козлов В.А. Проблемы предмета и методологии общей теории права / В.А. Козлов. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1989. – 116 с.
  8. 8. Корнев А.В. Методологические проблемы юридической науки на научных форумах в 2017 г. 1-й Методологический семинар кафедры теории государства и права университета имени. О.Е. Кутафина (МГЮА) / А.В. Корнев, И.С. Барзилова, С.В. Липень // Вестник университета имени О.Е. Кутафина. – 2018. – №4. – С. 165–179. DOI 10.17803/2311-5998.2018.44.4.165-179. EDN XRLALZ
  9. 9. Краснов А.В. Современные методологические подходы и их использование в отечественной правовой науке / А.В. Краснов // Вестник экономики, права и социологии. – 2021. – №1. – С. 73–77. EDN XOKMDZ
  10. 10. Лукич Р. Методология права / Р. Лукич. – М.: Прогресс, 1981. – 304 с.
  11. 11. Марксистско-ленинская общая теория государства и права. Основные институты и понятия / С.Н. Братусь, В.Е. Гулиев, А.И. Денисов [и др.]. – М.: Юрид.лит., 1970. – 624 с.
  12. 12. Марченко М.Н. Теория государства и права: учебник / М.Н. Марченко. – М.: Проспект, 2018. – 636 с.
  13. 13. Немытина М.В. Научные подходы и методы исследований в правоведении / М.В. Немытина // Вестник университета имени О.Е. Кутафина. – 2022. – №9. – С. 73–82. DOI 10.17803/2311-5998.2022.97.9.072-083. EDN VNGSJT
  14. 14. Погорелов С.А. Дисциплинарные правоотношения военнослужащих накануне и в годы Великой Отечественной войны: историко-правовой аспект. дис. … канд. юрид. наук / С.А. Погорелов. – СПб.: Санкт-Петербургский военный институт войск национальной гвардии Российской Федерации, 2018. – С. 32.
  15. 15. Поляков А.В. Коммуникатиная концепция права (генезис и теоретико-правовое обоснование): автореф. дис. … д-ра юрид. наук / А.В. Поляков. – СПб.: СПбГУ, 2002. – 94 с.
  16. 16. Пьянов Н.А. О понятии методологии юридической науки / Н.А. Пьянов // Пролог: журнал о праве. – 2014. – Т. 2. №4. – С. 17–24. DOI 10.15727/2313-6715.2014.2.4.17-24. EDN TEOAST
  17. 17. Ромашов Р.А. Реалистический позитивизм: современный тип интегративного правопонимания / Р.А. Ромашов // Известия высших учебных заведений. Правоведение. – 2005. – №1. – С. 4–11. EDN JYJJTJ
  18. 18. Савосина Н.В. Правовое регулирование административной ответственности военнослужащих в Российской Федерации: дис. … канд. юрид. наук / Н.В. Савосина. – М.: Московский гуманитарный университет, 2009. – 33 с. – EDN NQOMQN
  19. 19. Сырых В.М. История и методология юридической науки: учеб. пособ. / В.М. Сырых. – М.: Норма, 2020. – 512 с.
  20. 20. Тарасов Н.Н. Метод и методологический подход в правоведении (попытка проблемного анализа) / Н.Н. Тарасов // Правоведение. – 2001. – №1. – С. 37–41. EDN TKSOUD
  21. 21. Тарасов Н.Н. Методологические проблемы юридической науки / Н.Н. Тарасов. – Екатеринбург: Изд-во гуманитарного университета, 2001. – 264 с. EDN IZFRZL
  22. 22. Честнов И.Л. История и методология юридической науки: учебник / И.Л. Честнов. – М., 2018. – 234 с. DOI 10.12737/textbook_5978a3f789a282.51535943. EDN ZHYSOL
  23. 23. Честнов И.Л. Методология и методика научного исследования: учебное пособие / И.Л. Честнов. – СПб.: Санкт Петербургский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры Российской Федерации, 2018. – 278 с. EDN YPWGXB
  24. 24. Честнов И.Л. Актуальные проблемы теории государства и права. Эпистемология государства и права / И.Л. Честнов. – СПб.: СПбИВЭСЭП, 2004. – 63 с.
  25. 25. Шабалин В.А. Методологические вопросы правоведения / В.А. Шабалин. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1972. – 226 с.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.