Metodicheskii instrumentarii otsenki ustoichivosti potrebitel'skoi kooperatsii na osnove sistemnogo i resursno-vosproizvodstvennogo podkhodov

Proceeding
All-Russian Scientific Conference «Strategies of Sustainable Development: Social, Law and External-economic Aspects»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian Scientific Conference «Strategies of Sustainable Development: Social, Law and External-economic Aspects»
Author:
Olga A. Chistiakova 1
Work direction:
Вопросы социально-экономической эффективности предприятий
Pages:
208-212
Received: 19 July 2024

Rating:
Article accesses:
489
Published in:
РИНЦ
1 ANEO of HE of the CRF “Siberian University of Consumer Cooperation”
For citation:
Chistiakova O. A. (2024). Metodicheskii instrumentarii otsenki ustoichivosti potrebitel'skoi kooperatsii na osnove sistemnogo i resursno-vosproizvodstvennogo podkhodov. Strategies of Sustainable Development: Social, Law and External-economic Aspects, 208-212. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

Статья посвящена изучению основных подходов к оценке устойчивости как одной из значимых характеристик системы; охватывает обзор подходов к оценке устойчивости субъектов хозяйствования, делая акцент на особенностях их применения в субъектах хозяйствования потребительской кооперации. Автором выбран интегральный показатель как наиболее действенный методический инструментарий оценки устойчивости потребительской кооперации. Рассмотрена совокупность применения к оценке устойчивости системного и ресурсно-воспроизводственного подходов, указана их значимость и результативность для оценки устойчивости потребительской кооперации с учетом ее двойственной природы экономического функционирования.

References

  1. 1. Потребительская кооперация России: монография / науч. ред.: Л.П. Наговицина, Е.Е. Тарасова. – Белгород: БУКП, 2016. – 657 с.
  2. 2. Чистякова О.А.  Устойчивость как обобщенный показатель эффективности использования ресурсного потенциала потребительской кооперации на рынке услуг / О.А. Чистякова // Стратегии устойчивого развития: экономические, юридические и социальные аспекты: монография. – Чебоксары: Среда, 2024. – С. 31–54. – DOI 10.31483/r-111602. EDN EAJAGZ
  3. 3. Авезов А.Х. Методологические аспекты устойчивости региональной экономики / А.Х. Авезов // Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса. – 2014. – №3 (28). – С. 23–26. EDN SMWWGJ
  4. 4. Аньшин В.М. Проектный подход к реализации концепции устойчивого развития в компании: монография / В.М. Аньшин, Е.С. Глазовская, Е.Ю. Перцева. – М.: ИНФРА-М, 2024. – 267 с.
  5. 5. Арошидзе А.А. Теория и методология управления экономической составляющей устойчивого развития предпринимательских структур: монография / А.А. Арошидзе. – Новосибирск: СибАК, 2019. – 194 с. – EDN TQGFMS
  6. 6. Асанова Н.А. Устойчивое развитие потребительской кооперации как инновационная модель развития сельских территорий в условиях цифровизации экономики / Н.А. Асанова, Л.Н. Исачкова, С.Ю. Хут // ЕГИ. – 2021. – №5 (37) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/ustoychivoe-razvitie-potrebitelskoy-kooperatsii-kak-innovatsionnaya-model-razvitiya-selskih-territoriy-v-usloviyah-tsifrovizatsii (дата обращения: 22.04.2024).
  7. 7. Бор В.Н. Взаимосвязь эффективности и устойчивости в развитии малого предпринимательства / В.Н. Бор // Организатор производства. – 2009. – №1 (40). – С. 68–72. – EDN JXZSIV
  8. 8. Purvis Mao Y., Robinson D. Three pillars of sustainability: in search of conceptual origins. Sustainability Science, 14 (3), 2019, рр. 681–695 https://doi.org/10.1007/s11625-018-0627-5 [Electronic resource]. – Access mode: https://www.researchgate.net/publication/327404334 (дата обращения: 22.04.2024). – EDN VQLEDM
  9. 9. Яшин Н.С. Методологические аспекты обеспечения устойчивости предприятия / Н.С. Яшин, Е.С. Григорян // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. – 2014. – №5. – С. 113–117. EDN TGFFBD
  10. 10. Терещенко С.И. Оценка ресурсного потенциала предприятия: методологический аспект / С.И. Терещенко // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. – 2014. – №1–2. – С. 28–32. EDN RYHJQB
  11. 11. Окольнишникова И.Ю. Повышение эффективности использования ресурсного потенциала предпринимательских структур / И.Ю. Окольнишникова, В.Ю. Шевров // Современное бизнес-пространство: актуальные проблемы и перспективы. – 2014. – №1 (2). – С. 104–111. EDN SZSGTX
  12. 12. Окорокова Л.Г. Ресурсный потенциал предприятий / Л.Г. Окорокова. – СПб.: Санкт-Петербургский государственный технический университет, 2010. – 293 с.
  13. 13. Гурьева М.А. Системная оценка эколого-экономической деятельности предприятия ПАО НК «ЛУКОЙЛ» / М.А. Гурьева, В.В. Бутько // Экономические отношения. – 2019. – №3. – С. 2151–2164. – doi: 10.18334/ео.9.3.40952. – EDN HFAASB
  14. 14. Чистякова О.А. Системный анализ как инструмент исследования устойчивости организаций потребительской кооперации на рынке услуг / О.А. Чистякова // Актуальные вопросы права, экономики и управления: VI Всероссийская научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых с международным участием (Ульяновск, 26 апр. 2024 г.) / редкол.: Т.А. Макарова [и др.]. – Чебоксары: Среда, 2024. – С. 187–189. – ISBN 978-5-907830-29-5.
  15. 15. Шаланов Н.В. Аналитические методы системного анализа / Н.В. Шаланов // Вестник Сибирского университета потребительской кооперации. – 2012. – №2 (3). – С. 109–119. EDN PZIFND
  16. 16. Черковец В.Н. Трудные шаги на переходе к устойчивому расширенному воспроизводству / В.Н. Черковец // Экономический рост и вектор развития современной России / под ред. К.А. Хубиева. – М., 2004.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.