Soderzhatel'nyi komponent strukturno-funktsional'noi modeli formirovaniia polietnicheskoi kompetentnosti budushchikh pedagogov

Proceeding
All-Russian Scientific and Practical Conference «Trends in the education development: teacher, educational organization, society – 2018»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian Scientific and Practical Conference «Trends in the education development: teacher, educational organization, society – 2018»
Author:
Aset S. Akhmadova 1
Work direction:
Инновационные технологии как ресурс повышения качества образования
Pages:
260-262
Received: 13 July 2018

Rating:
Article accesses:
3184
Published in:
РИНЦ
1 FSBEI of HE "Pyatigorsk State University"
For citation:
Akhmadova A. S. (2018). Soderzhatel'nyi komponent strukturno-funktsional'noi modeli formirovaniia polietnicheskoi kompetentnosti budushchikh pedagogov. Trends in the education development: teacher, educational organization, society – 2018, 260-262. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

Главным методологическим подходом к освещению данного вопроса автором статьи принимается во внимание именно системный подход, поскольку объектом исследования является полиэтническая компетентность педагога, что, собственно говоря, и диктует вектор размышления о сбалансированном и разнообразном применении основных направлений работы, методов, форм и конкретных средств формирования полиэтнической/кросскультурной компетентности обучающихся. Проанализированный содержательный блок характеризуется наличием таких форм взаимодействия с обучающимися, благодаря которым будет осуществлена обратная связь, строящаяся на определённых требованиях педагогического процесса.

References

  1. 1. Бурняшева Л.А. Активные и интерактивные методы обучения в образовательном процессе высшей школы: Учеб. пособие / Л.А. Бурняшева, Л.Х. Газгиреева. – Пятигорск: ПГЛУ, 2013. – 194 с.
  2. 2. Бурняшева Л.А. Ментальность как духовно-нравственное содержание и образ мышления // Сборник научных трудов Северо-Кавказского государственного технического университета. Серия: Гуманитарные науки. – Ставрополь: СекКавГТУ, 2010. – С. 7–12.
  3. 3. Вольтер Ф. Цит. по: Смирнов В.И. Общая педагогика: Учеб. пособие. Сер. Учебник XXI века / В.И. Смирнов. – М.: Логос, 2002. – 304 с.
  4. 4. Газгиреева Л.Х. Государственная (официальная) педагогика России XVII–XIX веков: Дис. … канд. пед. наук: 13.00.01: Общая педагогика, история педагогики и образования. – Пятигорск: ПГЛУ, 2006. – 22 с.
  5. 5. Газгиреева Л.Х. Духовная жизнь современного российского общества в экзистенциально-ценностном измерении: Автореф. дис. … д-ра филос. наук: 09.00.11: Социальная философия. – Ставрополь: Северо-Кавказский федеральный университет, 2014. – 60 с.
  6. 6. Газгиреева Л.Х. Педагогические условия формирования конкурентоспособности в контексте модернизации высшего профессионального образования: организационно-ценностный аспект / Л.Х. Газгиреева, Н.И. Нырова, Л.А. Бурняшева // Вестник Воронежского государственного университета. Сер. Проблемы высшего образования. – 2018. – №1. – С. 43–47.
  7. 7. Кан-Калик В.А. Учителю о педагогическом общении: Книга для учителя. – М.: Просвещение, 1987. – 190 с.
  8. 8. Лихачев Б.Т. Философия воспитания: спец. курс: Учеб. пособие для студентов вузов. – М.: Владос, 2010. – 336 с.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.