Vnedrenie interaktivnogo keis-metoda v obuchenie slushatelei

Proceeding
International Research-to-practice conference «Pedagogical and sociological aspects of education»
Creative commons logo
Published in:
International Research-to-practice conference «Pedagogical and sociological aspects of education»
Authors:
Kira V. Kutsurenko 1 , Lusine R. Garibian 1
Work direction:
Модернизация содержания и технологий профессионального образования
Pages:
86-87
Received: 23 April 2018

Rating:
Article accesses:
3268
Published in:
РИНЦ
1 ГАУ ДПО «Самарский областной центр повышения квалификации специалистов здравоохранения»
For citation:
Kutsurenko K. V., & Garibian L. R. (2018). Vnedrenie interaktivnogo keis-metoda v obuchenie slushatelei. Pedagogical and sociological aspects of education, 86-87. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

В работе авторами рассмотрен вопрос внедрения интерактивного кейс-метода в обучение слушателей. Исследователи пришли к выводу, что использование кейс-метода в учебном процессе вызывает интерес у слушателей и позволяет развивать у фельдшеров аналитические, исследовательские, коммуникативные навыки, вырабатывать умения анализировать ситуацию, планировать стратегию и принимать управленческие решения.

References

  1. 1. Кейс-метод как современная образовательная технология [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://infourok.ru/keys-metod-kak-sovremennaya-obrazovatelnaya-tehnologiya-805858.html
  2. 2. Кейс технология [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://znanio.ru/resources/files/medianar/kejs_tekhnologiya/kejs_tekhnologiya.pdf
  3. 3. Методика кейсового обучения [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://pedsovet.su/metodika/6389_metodika_keysovogo_obuchenia

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.