Formirovanie kommunikativnoi kompetentnosti u obuchaiushchikhsia mladshikh klassov s tiazhelymi narusheniiami rechi

Proceeding
International Research-to-practice conference «Pedagogical and sociological aspects of education»
Creative commons logo
Published in:
International Research-to-practice conference «Pedagogical and sociological aspects of education»
Author:
Elena D. Balashkina 1
Work direction:
Формирование у обучающихся социальных компетенций, гражданских установок, культуры здорового образа жизни
Pages:
244-245
Received: 18 April 2018

Rating:
Article accesses:
3113
Published in:
РИНЦ
1 GBOU "Shkola 953"

Abstract

В статье рассматривается вопрос коммуникативной компетентности как фактора повышения эффективности учебной деятельности обучающихся с тяжелыми речевыми нарушениями. Представлены методы, рекомендуемые использовать в процессе формирования коммуникативной компетентности у обучающихся.

References

  1. 1. Зикеев А.Г. Развитие речи учащихся специальных коррекционных образовательных учреждений: Учеб. пособие / А.Г. Зикеев. – М.: Академия, 2007. – 200 с.
  2. 2. Игнатьева С.А. Оценка состояния и основные направления формирования коммуникативной культуры школьников с нарушениями речи в системе специального образования / С.А. Игнатьева // Логопедия. – 2014. – №1. – С. 51–60.
  3. 3. Русский язык в школе для детей с тяжелыми нарушениями речи: Учеб. пособие для студ. сред. спец. и высш. учеб. заведений / А.А. Алмазова, В.И. Селиверстов. – М.: Владос, 2010. – 376 с.
  4. 4. Седов К.Ф. Дискурс и личность: эволюция коммуникативной компетенции: Учеб. пособие / К.Ф. Седов. – М.: Лабиринт, 2004. – 320 с.
  5. 5. Программы специальных (коррекционных) образовательных учреждений V вида. Подготовительный класс. 1–4 классы: Учеб. пособие / Г.В. Чиркина, Т.А. Алтухова, Ю.Е. Вятлева, Е.Н. Российская, Т.В. Скобликова, М.Б. Хабибулина, Е.Л. Черкасова. – М.: Просвещение, 2013. – 256 с.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.