Professional'naia etika iurista pri provedenii iuridicheskogo konsul'tirovaniia

Proceeding
All-Russian Scientific Conference «Socio-Economic Processes of Modern Society»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian Scientific Conference «Socio-Economic Processes of Modern Society»
Authors:
Alina R. Nigoeva 1 , Siuidium M. Glasheva 1
Work direction:
Правовые проблемы развития российской государственности
Pages:
218-222
Received: 10 May 2023

Rating:
Article accesses:
1195
Published in:
РИНЦ
1 the Kuban State Agrarian University
For citation:

Abstract

В статье анализируется профессиональная этика юриста при проведении юридического консультирования. Рассматриваются также её специфика и особенности. Даётся характеристика профессиональной этики, выделяются моральные и личные качества юриста при проведении им юридического консультирования.

References

  1. 1. Гринь Е.А. Процессуальный и материальный аспекты представительства как правоотношения в гражданском судопроизводстве / Е.А. Гринь, Э.В. Градинар // Аграрное и земельное право. – 2022. – №1 (205). – С. 137–140.
  2. 2. Нигматуллина Э.Н. Педагогические условия формирования профессиональной компетентности юриста по направлению подготовки «Международные отношения»: монография / Э.Н. Нигматуллина, Э.М. Хабибулин, С.К. Савицкий. – Ульяновск: Зебра, 2015. – 112 с.
  3. 3. Носков И.Ю. Профессиональная этика юриста: учебник для бакалавриата и специалитета / И.Ю. Носков. – М.: Юрайт, 2018. – 277 с.
  4. 4. Шадже А.М. К вопросу о содержании и значении юридической этики / А.М. Шадже // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. – 2008. – №8. – С. 319–326.
  5. 5. Шрайбер Е.Г. Модель воспитания профессионально значимых личностных качеств будущих юристов / Е.Г. Шрайбер // Вестник Башкирского университета. – 2008. – Т. 13. №4. – С. 1103–1108.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.