En
Register Log in
  1. Main
  2. Monograph
  3. Economics and Law
  4. Prostranstvo doma kak sotsiologicheskaia kontsepts...

Prostranstvo doma kak sotsiologicheskaia kontseptsiia

Book Chapter
DOI: 10.31483/r-106115
Open Access
Monograph «Economics and Law»
Creative commons logo
Published in:
Monograph «Economics and Law»
Author:
Aleksandr I. Kugai 1
Work direction:
Глава 9
Pages:
159-169
Received: 3 April 2023

Rating:
Article accesses:
984
Published in:
РИНЦ
1 Severo-Zapadnyi institut upravleniia FGBOU VO "Rossiiskaia akademiia narodnogo khoziaistva i gosudarstvennoi sluzhby pri Prezidente RF"
For citation:
Minakov A. V., Ivanova L. N., Borovkova V. A., Borovkova V. A., Loginova N. A., Kruglov V. N., Sagitova V. R., Ivaniuzhenko A. B., Korznikova N. V., Gazizova A. I., Solovev G. E., Sinko G. I., Tsyplakova E. G., Iankevich I. G., & Kugai A. I. (2023). Economics and Law, 172. Чебоксары: PH "Sreda". https://doi.org/10.31483/a-10486

Abstract

В главе представлена жилищная проблема с точки зрения концепции дома, недостаточно изученного в социологических исследованиях. Исследование пространства дома неотделимо от жилищного дискурса, возможности обсудить повседневную жизнь, различные варианты выбора реализации домашнего пространства через социокультурные аспекты, такие как память, конфиденциальность, эмоции, ностальгия, ритуалы и дизайн. В главе основное внимание уделяется теоретическому осмыслению пространства и места домашнего быта. Исходя из предположения, что способы использования нашего дома, а также жилищная практика зависят от социальных и культурных характеристик, в данной главе предлагается определить культуру жилища как исследовательское понятие, в котором основное внимание уделяется дому как социокультурной практике жилища. Культура жилища как социологическая концепция подразумевает жилище как повседневную практику, в которой дом формируется и реализуется на пересечении идентичности, отношений и смыслов через материальную форму, символический и культурный капитал.

References

  1. 1. Кугай А.И. Со-воспитательная роль городского пространства в социализации детей: Фламандский опыт / А.И. Кугай // Современные вызовы образования и психология формирования личности: монография. – Чебоксары: Среда, 2023. – С. 203–213.
  2. 2. Кугай А.И. Влияние психоанализа на формирование концепции «символического капитала» и «габитуса» Пьера Бурдье / А.И. Кугай // Современные вызовы образования и психология формирования личности: монография. – Чебоксары: Среда, 2023. – С. 117–126.
  3. 3. Кугай А.И. Позитивное развитие молодежи в контексте семейного досуга / А.И. Кугай // Современные вызовы образования и психология формирования личности: монография / гл. ред. Ж.В. Мурзина; Чувашский республиканский институт образования. – Чебоксары: Среда, 2023. – С. 44–52.
  4. 4. Atkinson R. and Jacobs K. House, home and society. London: Palgrave MacMillan, 2016
  5. 5. Bachelard G. The Poetics of Space. Beacon Press: Boston. 1950.
  6. 6. Blunt A. and Dowling, R. Home. London: Routledge, 2006.
  7. 7. Wirth L. On cities and social life: Selected papers. Chicago, Ill: University of Chicago Press, 1981.
  8. 8. Bourdieu P. Distinction: A Social Critique of the Judgement of Taste. Cambridge MA: Harvard University Press, 1984.
  9. 9. Bourdieu P. The social structures of the economy. Cambridge: Polity, 2005.
  10. 10. Cieraad I. At home: An anthropology of domestic space. Syracuse, N.Y.: Syracuse University Press, 2006.
  11. 11. Duyvendak J. The politics of home. Belonging and nostalgia in Western Europe and the United States. In IBR Online. Berlin, Boston, 2009.
  12. 12. Flint J. and Rowlands, R. Commodification, normalisation and intervention: Cultural, social and symbolic capital in housing consumption and governance. Journal of Housing and the Built Environment, 2003. N 18. pp. 213–232.
  13. 13. Gieryn T.F. A space for place in sociology. Annual Review of Sociology, 2000. N 26 (1), pp. 463–496.
  14. 14. Gram-Hanssen K. and Bech-Danielsen, C. House, home and identity from a consumption perspective. Housing, Theory and Society, 2004. N 21 (1). pp. 17–26.
  15. 15. King P. Private Dwelling: Contemplating the Use of Housing. Hoboken: Taylor and Francis, 2013.
  16. 16. King P. Thinking on Housing: Words, Memories, use. Routledge, 2017.
  17. 17. King P.J. The common place: the ordinary experience of housing. Aldershot: Ashgate, 2006.
  18. 18. Kusenbach K. and Paulsen, K. (Eds.) Home: International Perspectives on Culture, Identity, and Belonging. Frankfurt am Main: Peter Lang, 2013.
  19. 19. Lawrence R.J. A more human history of houses: Research method and application, in: Altman, I. and Werner, C. (Eds.). Home environments. New York, NY: Plenum, 1985.
  20. 20. Löw M. The sociology of space: Materiality, social structures, and action. New York, N.Y: Palgrave Macmillan, 2012.
  21. 21. Mallett S. Understanding home: a critical review of the literature. The Sociological Review, 2004. N 52, pp. 62–89.
  22. 22. Norberg-Schulz C. The concept of dwelling: On the way to figurative architecture. New York: Rizzoli, 1993.
  23. 23. Short J.R. Foreword, in: Cieraad, I. (Ed.). At Home: An Anthropology of Domestic Space. Syracuse: Syracuse University Press, 1999.
  24. 24. Silva E.B. and Wright D. Displaying desire and distinction in housing. Cultural Sociology, 2009. N 3 (1), pp. 31–50.
  25. 25. Woodward I. Domestic objects and the taste epiphany: A resource for consumption methodology. Journal of Material Culture, 2001. N 6 (2). pp 115–136.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.