Aktualizatsiia professional'nogo obucheniia metodikam opredeleniia lichnosti terrorista v organakh vnutrennikh del v ramkakh obespecheniia antiterroristicheskoi bezopasnosti

Proceeding
All-Russian Scientific Conference with International Participation «Pedagogy, Psychology, Society»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian Scientific Conference with International Participation «Pedagogy, Psychology, Society»
Author:
Olga A. Sheleg 1
Work direction:
Теория и методика профессионального образования
Pages:
186-188
Received: 24 July 2022

Rating:
Article accesses:
1029
Published in:
РИНЦ
1 Kaliningradskii filial FGKOU VO "Sankt-Peterburgskii universitet MVD Rossii"
For citation:
Sheleg O. A. (2022). Aktualizatsiia professional'nogo obucheniia metodikam opredeleniia lichnosti terrorista v organakh vnutrennikh del v ramkakh obespecheniia antiterroristicheskoi bezopasnosti. Pedagogy, Psychology, Society, 186-188. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

Статья посвящена исследованию актуального вопроса определения значимости обучения методикам определения личности террориста в органах внутренних дел. Сделан вывод, что знание методик определения личности террориста поможет сотрудникам правоохранительных органов эффективно реализовывать превентивные меры обеспечения антитеррористической безопасности в стране, а также полно, объективно и всесторонне расследовать преступления террористической направленности.

References

  1. 1. Устинова Т.Д. Квалификация преступлений против общественной безопасности / Т.Д. Устинова. – СПб.: Проспект, 2016. – С. 112.
  2. 2. Кочои С.М. Антитеррористическое законодательство и практика его применения: уголовно-правовая характеристика / С.М. Кочои. – М.: Проспект, 2017. – С. 173–176.
  3. 3. Куликов А.В. Недопустимость функционирования религиозных организаций, в деятельности которых усматривается экстремизм: спорные вопросы уголовно-правовой оценки и квалификации / А.В. Куликов // Ситуационная обусловленность терроризма и экстремизма как одной из угроз национальной безопасности Российской Федерации. Материалы межд. науч.-практ. конф. – Калининград, 2021. – С. 32–33.
  4. 4. Зинин А.М. К вопросу о соотношении криминалистической физиогномики и криминалистической габитоскопии / А.М. Зинин // Эксперт-криминалист. – 2016. – №3. – С. 2–3.
  5. 5. Омарова Ю.А. Средства индивидуализации граждан / Ю.А. Омарова // Актуальные проблемы российского права. – 2018. – №6. – С. 75.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.