Poniatie i priznaki konstitutsionnogo pravoponimaniia: konstitutsionno-pravovye aspekty

Proceeding
VI International Conference «Days of Student Science»
Creative commons logo
Published in:
VI International Conference «Days of Student Science»
Author:
Viktoriia A. Khorkina 1
Scientific adviser:
Larisa V. Yun1
Work direction:
Актуальные проблемы юридической науки и практики
Pages:
321-323
Received: 13 March 2022

Rating:
Article accesses:
1856
Published in:
РИНЦ
1 Kazanskii filial FGBOU VO "Rossiiskii gosudarstvennyi universitet pravosudiia"
For citation:
Khorkina V. A. (2022). Poniatie i priznaki konstitutsionnogo pravoponimaniia: konstitutsionno-pravovye aspekty. Days of Student Science, 321-323. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

В статье рассматриваются ключевые признаки конституционного правопонимания. Автор останавливает свое внимание на изучении различных аспектов, связанных с конституционным правопониманием законодателя, правоприменителя и граждан. Конституционное правопонимание, являясь важной частью конституционного правосудия, имеет своей итоговой целью защиту прав и свобод человека и гражданина.

References

  1. 1. Палеха Р.Р. Современное отечественное правопонимание: состояние и перспективы развития. – М.: РАП, 2010. – С. 59.
  2. 2. Крусс, В. И. Конституционализация права: основы теории: монография. – М.: Норма; Инфра-М, 2021. – С. 112.
  3. 3. Малый А.Ф. Модификация законодательства в контексте конституционного правопонимания // Основные тенденции развития современного права: проблемы теории и практики. Материалы III Всероссийской научно-практической конференции / под ред. А.Б. Мезяева, Р.Ф. Степаненко, С.Н. Тагаевой. – 2019. – С. 3–6.
  4. 4. Умнова (Конюхова) И.А. Верность Конституции как концепция конституционного правопонимания Н.В. Витрука / И.А. Умнова (Конюхова), И.А. Алешкова // Верность Конституции: сб. мат-лов междунар. науч.-практ. конференции, посвященной 80-летию со дня рождения Н.В. Витрука. – М., 2017. – С. 10–15.
  5. 5. Крусс В.И. Психологическое измерение в конституционном правопонимании: опыт доктринальной рецепции // Известия высших учебных заведений. Правоведение. – 2017. – №6 (335). – С. 25.
  6. 6. Юн Л.В. Современное правопонимание в эволюции российской правовой культуры постсоветского периода: автореф. дис. … канд. юрид. наук / Казанский (Приволжский) федеральный университет. – Казань, 2019
  7. 7. Аламова С.М. Юридическая помощь населению: вопросы сравнительного правоведения / С.М. Аламова, Л.В. Юн // Наука и образование: проблемы и перспективы. Материалы Ежегодной научно-практической конференции с международным участием / под ред. Н.М. Прусс, А.А. Аюпова. – 2018. – С. 3–7.
  8. 8. Юн Л.В. Современное правопонимание в правовой культуре юриста // Образование и право. – 2018. – №4. – С. 203–206.
  9. 9. Юн Л.В. Понятие правовой культуры: история и современность // Вестник ТИСБИ. – 2017. – №1. – С. 227–230.
  10. 10. Юн Л.В. Правовая культура как обобщающий компонент правосознания и правового воспитания в советском государстве // Наука и образование: проблемы и перспективы. Материалы ежегодной научно-практической конференции с международным участием, посвященной 25-летию Университета управления «ТИСБИ». – 2016. – С. 406–410.
  11. 11. Юн Л.В. Эволюционное развитие правовой культуры и регулирования трудовых отношений // Современные технологии управления. – 2017. – №4 (76). – С. 69–72.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.