Взаимосвязь самоотношения и саморегуляции учебной деятельности студентов на этапе профессионализации

Статья в сборнике трудов конференции
III Международная научно-практическая конференция «Психологически безопасная образовательная среда: проблемы проектирования и перспективы развития»
Creative commons logo
Опубликовано в:
III Международная научно-практическая конференция «Психологически безопасная образовательная среда: проблемы проектирования и перспективы развития»
Автор:
Третяк Э. В. 1 , Разуваев А. А. 1 , Сергеев Д. А. 1
Рубрика:
Психологическое сопровождение обучающихся с особыми образовательными потребностями
Страницы:
244-256
Получена: 09.11.2021

Рейтинг:
Статья просмотрена:
1573 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 АВ «Мускав патшалăх психологипе педагогика университечĕн» ФПБВУ
Для цитирования:
Третяк Э. В. Взаимосвязь самоотношения и саморегуляции учебной деятельности студентов на этапе профессионализации: сборник трудов конференции. / Э. В. Третяк, А. А. Разуваев, Д. А. Сергеев // Психологически безопасная образовательная среда: проблемы проектирования и перспективы развития : материалы Междунар. науч.-практ. конф. (Тула, Oct 21, 2021) / editorial board: И. Л. Федотенко [etc.] – Чебоксары: «Лару-тăру» («Среда») издательство çурчě, 2021. – pp. 244-256. – ISBN 978-5-907411-78-4.

Аннотаци

Изучаются психологические взаимосвязи стилей саморегуляции и самоотношения студентов-педагогов. На основании проведенного регрессионного анализа представлены результаты: чем у студентов выше степень сформированности потребности в осознанном планировании деятельности и перестраивании моделей поведения в случае необходимости, тем ниже выражено избирательное восприятие отношения окружающих к себе, а также обвинение себя и проекция гнева в адрес окружающих. И, соответственно, такие навыки студентов, как сохранение работоспособности и личного контроля, а также поддержание регуляционных возможностей «Я» в ситуациях фрустрации, зависят от того, насколько сформирован навык целеполагания и анализа возможных способов достижения намеченных целей.

Список литературы

  1. 1. Бурлачук Л.Ф. Самоотношения опросник / Л.Ф. Бурлачук // Словарь-справочник по психодиагностике. – 3-е издание. – СПб.: Питер, 2008. – 688 с.
  2. 2. Крылова Н.Н. Самоотношение и саморегуляция студента: феноменология и плоскости пересечения понятий / Н.Н. Крылова // Вестник Пензенского государственного университета. – 2014. – №1 (5). – С. 25–30.
  3. 3. Моросанова В.И. Личностные аспекты саморегуляции произвольной активности человека / В.И. Моросанова // Психологический журнал. – 2002. – Том 23, №6 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://perviydoc.ru/v7728
  4. 4. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии / С.Л. Рубинштейн. – СПб.: Питер, 2009. – 713 с.
  5. 5. Семизоров Е.А. Проблема стресса и психофизиологическое обеспечение стрессоустойчивости / Е.А. Семизоров // Агропроизводственная политика России. – 2014. – №11. – С. 69–70.
  6. 6. Соколов А.Д. Изменения эмоционального состояния студентов в ходе учебного процесса / А.Д. Соколов, Ш.О. Рыспекова, Т.А. Жумакова [и др.] // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. – 2016. – №3–4. – С. 556–559.
  7. 7. Усатов И.А. Стрессоустойчивость личности как фактор преодоления стресса / И.А. Усатов // Концепт. – 2016. – Т. 2.  – С. 21–25.
  8. 8. Хохлова Е.А. Стресс в студенческом возрасте / Е.А. Хохлова // Студенческая наука XXI века. – 2015. – №4. – С. 148–152.
  9. 9. Шарапов А.О. К проблеме адаптации студентов первого курса к образовательной среде вуза / А.О. Шарапов // Общественная наука. – СПб.: Изд. ЦНК МНИФ, 2016. – С. 39–46.
  10. 10. Щелина Т.Т. К проблеме развития стрессоустойчивости студентов психолого-педагогических направлений подготовки / Т.Т. Щелина, В.А.  Колясникова // Молодой ученый. – 2015. – №11. – С. 74–78.
  11. 11. Alotaibi K., Riyad, Tohmaz, and Omar, Jabak. The relationship between self-regulated learning and academic achievement for a sample of community college students at king saud university. Education Journal, vlo. 6 (1), 2017. P. 28–37.
  12. 12. Bakar N.A, Shuaibu A., and Bakar, R.A. Correlation of Self-regulated Learning and Academic Achievement among Universiti Sultan Zainal Abidin (UniSZA) Undergraduate Students. International Journal of Academic Research in Business & Social Sciences, vol.7, 2017. P. 254–268.
  13. 13. De la Fuente Arias J., Justicia F., & Gracia Berben A. An interactive model of regulated teaching and self-regulated learning. The International Journal of Learning, 12, 2006. P. 217–226.
  14. 14. Diefendorff J.M., Hall R.J., Lord R.G., & Strean M.L. Action-state orientation construct validity of a revised measure and its relationship to work-related variables. Journal of Applied Psychology, 85, 2000. P. 250–263.
  15. 15. Efklides A. Introduction to the special section: Motivation and affect in the self-regulation of behavior. European Psychologist, 10, 2005. P. 173–174.
  16. 16. Magno C. Integrating negative affect measures in a measurement model: Assessing the function of negative affect as interference to self-regulation. The International Journal of Educational and Psychological Assessment, 4, 2010. P. 48–67.
  17. 17. Meyer T.J., Miller M.L., & Borkovec T.D. Development and validation of the Pen State Worry Questionnaire. Behavior, Research, and Therapy, №28, 2006. P. 487– 495.
  18. 18. Paris S.G., & Paris A.H. Classroom applications of research on self-regulated learning. Educational Psychologist, 36, 2001. P. 89–101.
  19. 19. Perry R.P., Hladkyj S., Perry R.P., Pekrun R.H., & Pelletier S.T. Academic control and action control in the achievement of college students: A longitudinal field study. Journal of Educational Psychology, 93, 2001. P. 776–789.
  20. 20. Wolters C.A., and Hussain M. Investigating grit and its relations with college students’self-regulated learning and academic achievement. Metacognition & Learning, vol. 10 (3), 2015. P. 293–311.
  21. 21. Zimmerman B.J., & Schunk D.H. (Eds.). Selfregulated learning and academic achievement 2010. P. 39–59.

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.