Язык как основа ментальности и гражданской идентичности личности

Статья в сборнике трудов конференции
Международная научно-практическая конференция «Роль государства и институтов гражданского общества в сохранении родных языков и литератур»
Creative commons logo
Опубликовано в:
Международная научно-практическая конференция «Роль государства и институтов гражданского общества в сохранении родных языков и литератур»
Автор:
Беспалова Т. М. 1
Рубрика:
Актуальные вопросы современного языкознания и литературоведения
Страницы:
6-9
Получена: 01.12.2020

Рейтинг:
Статья просмотрена:
2047 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 Рязань патшалăх университечĕ

Аннотаци

В статье представлен анализ проблемы формирования языкового сознания личности. Показано, что современная действительность, отличающаяся усеченными формами языковых высказываний, оказывает существенное влияние на изменение языка, идеалов, ценностных установок, моделей поведения человека. Язык, являясь частью культуры, отражает изменения национального самосознания, влияющие на трансформации ментального кода. Метаморфозы языка и следующая за ними диверсификация душевного и умственного состояния влияют на формирование гражданской идентичности личности.

Список литературы

  1. 1. Личность. Сознание. Идентичность: учебно-методическое пособие / сост. Т.М. Беспалова, О.В. Теняева. – Рязань: Изд-во ИП Коняхин А.В. (Book Jet), 2020. – 82 с.
  2. 2. Маслова В.А. Лингвокультурология / В.А. Маслова. – М.: Академия, 2010. – 208 с.
  3. 3. Сенько Е.В. Иноязычные слова как механизм изменения национальной ментальности / Е.В. Сенько // Международный научно-исследовательский журнал. – 2016. – №10 (52). – С. 88–91.
  4. 4. Шестак Л.А. Русский язык: состояние и перспективы // Динамика и функционирование русского языка. – 2007. – С. 7–12.
  5. 5. Шмелев А.Д. Эволюция русской языковой картины мира в аспекте культуры речи / А.Д. Шмелев // Материалы Международной научной конференции. – Нижний Новгород. – 2007. – С. 7–11.

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.