Чув
Регистрация Вход
  1. Главная
  2. Конференция
  3. Право, экономика и управление: от теории к практик...
  4. Отступное как способ прекращения обязательства

Отступное как способ прекращения обязательства

Статья в сборнике трудов конференции
Всероссийская научно-практическая конференция «Право, экономика и управление: от теории к практике»
Creative commons logo
Опубликовано в:
Всероссийская научно-практическая конференция «Право, экономика и управление: от теории к практике»
Автор:
Тальчиков С. А. 1
Рубрика:
Гражданское и семейное право
Страницы:
140-144
Получена: 17.05.2020

Рейтинг:
Статья просмотрена:
1901 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 ФГАОУ ВО «Северный (Арктический) федеральный университет им. М.В. Ломоносова»
Для цитирования:
Тальчиков С. А. Отступное как способ прекращения обязательства: сборник трудов конференции. // Право, экономика и управление: от теории к практике : материалы Всеросс. науч.-практ. конф. с международным участием (Чебоксары, May 21, 2020) / editorial board: Г. Н. Петров [etc.] – Чебоксары: «Лару-тăру» («Среда») издательство çурчě, 2020. – pp. 140-144. – ISBN 978-5-907313-39-2.

Аннотаци

Автор формулирует собственную точку зрения на отдельные вопросы, связанные с применением отступного. Представленные суждения относительно предмета, содержания и порядка заключения соответствующих соглашений, подкреплены примерами из судебной практики. Анализируются в определённой мере вопросы соотношения отступного с некоторыми другими способами прекращения обязательств, такими, как новация и прощение долга. Обращается внимание на необходимость исключить возможности совершения сделок, нарушающих права участников гражданского оборота.

Список литературы

  1. 1. Гражданский кодекс РФ, часть 1 // Российская газета. – 8 декабря 1994 г. – №238–239; Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. – № 32. – Ст. 3301.
  2. 2. Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2020 №305-ЭС19–16046 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.zakon.ru
  3. 3. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 №102 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.consultant.ru
  4. 4. Постановление Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда г. Санкт-Петербурга от 19.02.2016 по делу № А56 – 51652/2012 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.sudact.ru
  5. 5. Решение Костромского районного суда №2–609/2016 2–609/2016~М-462/2016 М-462/2016 от 18 июля 2016 г. по делу №2–609/2016 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.sudact.ru

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.