Оценка качества стратегических документов муниципальных образований

Статья в сборнике трудов конференции
DOI: 10.31483/r-32579
Open Access
Всероссийская научно-практическая конференция «Актуальные вопросы права, экономики и управления»
Creative commons logo
Опубликовано в:
Всероссийская научно-практическая конференция «Актуальные вопросы права, экономики и управления»
Автор:
Дудина В. Ю. 1
Рубрика:
Менеджмент и маркетинг
Страницы:
31-38
Получена: 22.04.2019

Рейтинг:
Статья просмотрена:
3211 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 Нижегородский институт управления (филиал) ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ»
Для цитирования:
Дудина В. Ю. Оценка качества стратегических документов муниципальных образований: сборник трудов конференции. // Актуальные вопросы права, экономики и управления / editorial board: С. В. Лукашевич [etc.] – Чебоксары: «Лару-тăру» («Среда») издательство çурчě, 2019. – pp. 31-38. – ISBN 978-5-6042955-1-9. – DOI 10.31483/r-32579.

Аннотаци

Одной из основных задач государственной политики в настоящее время является повышение основных социально-экономических параметров развития страны. При этом особое внимание целесообразно уделять вопросам стратегического управления не только на государственном уровне, но и на уровне регионов, а также составляющих их территориально-административных единиц. В этой связи целью работы является анализ практики разработки стратегии социально-экономического развития муниципальных образований как основного стратегического документа. В работе использовались общенаучные (логический и системный подходы, метод обобщения) и статистические (группировки, обобщения и сравнения) методы исследования. Результаты проведенной работы свидетельствуют о том, что в большинстве своем стратегии социально-экономического развития разработаны не во всех муниципальных образованиях, отсутствует единая структура стратегии, имеет место поверхностная проработка некоторых разделов стратегического документа.

Список литературы

  1. 1. Батчаев А.Р. О методических подходах к разработке стратегии социально-экономического развития муниципального образования // Региональная экономика и развитие территорий: сборник научных статей. – СПб., 2017. – С. 167–170.
  2. 2. Букреев А.М. Миссия и стратегические приоритеты социально-экономического развития Воронежской области в период до 2013 г. / А.М. Букреев, И.Е. Рисин, Ю.И. Трещевский // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Экономика и управление. – 2018. – №2. – С. 40–49.
  3. 3. Казимирова Ю.В. Сравнительный анализ лучших практик стратегического планирования на муниципальном уровне // Сфера знаний: вопросы продуктивного взаимодействия наук в XXI веке. – Казань, 2018. – С. 98–103.
  4. 4. Лапыгин Д.Ю. Стратегические цели развития региона: проблема системности // Региональная экономика: теория и практика. – 2014. – №31 (358). – С. 56–66.
  5. 5. Стратегия социально-экономического развития города Сарова Нижегородской области до 2035 года [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.adm-sarov.ru/regulatory/project/doc/Проект%20Стратегии%20Сарова%20до%202035г%20(2).docx
  6. 6. Стратегия социально-экономического развития городского округа город Дзержинск Нижегородской области до 2030 года [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://admdzr.ru/ru/informaciya/gorod/ekonomika/strategicheskoe-planirovanie/strategiya-soczialno-ekonomicheskogo-razvitiya-gorodskogo-okruga-gorod-dzerzhinsk-do-2030-goda.html.
  7. 7. Стратегия социально-экономического развития Нижегородской области до 2035 года [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://nn-invest.com/about/ information-about-the-region/strategy-of-socio-economic-development-/
  8. 8. Официальный сайт правительства Нижегородской области [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://government-nnov.ru/

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.