Зоопланктон нижнего течения р. Луга в 2022–23 гг.

Статья в сборнике трудов конференции
II Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Актуальные проблемы биоразнообразия»
Creative commons logo
Опубликовано в:
II Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Актуальные проблемы биоразнообразия»
Автор:
Стогов И. А. 1 , Мовчан Е. А. 1
Рубрика:
Актуальные вопросы систематики, морфологии, экологии, поведения животных и сохранения биологического разнообразия зообиоты
Страницы:
160-163
Получена: 13.03.2024

Рейтинг:
Статья просмотрена:
563 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 Санкт-Петербургский государственный университет
Для цитирования:
Стогов И. А. Зоопланктон нижнего течения р. Луга в 2022–23 гг.: сборник трудов конференции. / И. А. Стогов, Е. А. Мовчан // Актуальные проблемы биоразнообразия : материалы II Всерос. науч.-практич. конф. с международным участием (Ульяновск, Mar 27, 2024) / editorial board: Н. А. Ленгесова [etc.] – Чебоксары: «Лару-тăру» («Среда») издательство çурчě, 2024. – pp. 160-163. – ISBN 978-5-907830-16-5.

Аннотаци

В составе зоопланктона нижнего течения р. Луга в 2022–23 гг. отмечено 9 видов коловраток (Rotifera), 11 – ветвистоусых (Diplostraca) и 8 веслоногих ракообразных (Copepoda), их науплиальные и копеподитные стадии, а также пелагические личинки (великонхи) двустворчатых моллюсков Bivalvia. Число видов в отдельных пробах изменялось от 14 до 21. Общая численность планктонных животных изменялась от 3,6 до 36,1 тыс. экз./куб. м, общая биомасса – от 50 до 640 мг/куб. м. По структуре зоопланктона воды р. Луга можно охарактеризовать как переходные от чистых к умеренно загрязненным органическим веществом и отнести к 2–3 классу качества вод.

Список литературы

  1. 1. Асанова Т.А. Современное состояние водных биологических ресурсов среднего течения реки Луга и ее притоков рек Саба и Ящера / Т.А. Асанова, Т.В. Никитина // Экологически безопасное развитие сельских территорий и сохранение водных объектов. – М., 2016. – С. 37–40. – EDN VTGTYP
  2. 2. Балушкина Е.В. Зависимость между массой и длиной тела у планктонных животных / Е.В. Балушкина, Г.Г. Винберг // Общие основы изучения водных экосистем. – Л., 1979. – С. 169–172.
  3. 3. Китаев С.П. Основы лимнологии для гидробиологов и ихтиологов / С.П. Китаев. – Петрозаводск, 2007. – 394 с. – EDN QKQMEV
  4. 4. Макрушин А.В. Библиографический указатель по теме «Биологический анализ качества вод» с приложением списка Организмов-индикаторов загрязнения / А.В. Макрушин. – Л.: Зоол. ин-т АН СССР, 1974.
  5. 5. Методические рекомендации по сбору и обработке материалов при гидробиологических исследованиях на пресноводных водоемах. Зоопланктон и его продукция. – Л., 1984. – 34 с.
  6. 6. Погребов В.Б. Оценка воздействия на окружающую среду и мониторинг биологических последствий дреджинга в Финском заливе Балтийского моря / В.Б. Погребов, О.А. Кийко, А.А. Филиппов // Ученые записки РГГМУ. – 2014. – №35. – С. 133–141. – EDN TPCQRZ
  7. 7. Стогов И.А. Гидробиологический режим нижнего течения р. Луга в сентябре 2023 г. / И.А. Стогов, Е.А. Мовчан, М.И. Юрчак // Евразийский Союз ученых. Серия: медицинские, биологические и химические науки. – 2023. – №11 (112). – С. 3–6. DOI: 10.31618/ESU.2413-9335.2023.4.112. – EDN KGETOQ
  8. 8. Sládecek V. (1973) System of Water Analysis from the Biologica Point of View. Archiv fur Hydrobiologie-Beiheft Ergebnisse der Limnologie, 7, 1–218.

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.