Особенности дифференциации юридической ответственности в гражданском и уголовном праве

Статья в сборнике трудов конференции
Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Право, экономика и управление: состояние, проблемы и перспективы»
Creative commons logo
Опубликовано в:
Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Право, экономика и управление: состояние, проблемы и перспективы»
Автор:
Роднова О. М. 1 , Соловьев О. Г. 1
Рубрика:
Актуальные вопросы юриспруденции
Страницы:
330-333
Получена: 22.06.2023

Рейтинг:
Статья просмотрена:
1181 раз
Размещено в:
РИНЦ
Статья процитирована:
2 articles
1 Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова
Для цитирования:
Роднова О. М. Особенности дифференциации юридической ответственности в гражданском и уголовном праве: сборник трудов конференции. / О. М. Роднова, О. Г. Соловьев // Право, экономика и управление: состояние, проблемы и перспективы : материалы Всеросс. науч.-практ. конф. с междунар. участ. (Чебоксары, Jun 14, 2023) / editorial board: Э. В. Фомин [etc.] – Чебоксары: «Лару-тăру» («Среда») издательство çурчě, 2023. – pp. 330-333. – ISBN 978-5-907688-42-1.

Аннотаци

В статье рассматриваются дискуссионные аспекты реализации принципа дифференциации юридической ответственности, в том числе в сфере гражданского и уголовного законодательства, авторы рассматривают проблемы межотраслевой дифференциации, значение оптимального использования дифференцирующих нормативных механизмов для реализации принципа справедливости в гражданском и уголовном праве.

Список литературы

  1. 1. Бражник С.Д. К вопросу об основаниях дифференциации ответственности в уголовном праве России / С.Д. Бражник, Р.Ю. Смирнов // Вестник Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова. Серия Гуманитарные науки. – 2016. – №3. – С. 75–79. – EDN WKOCQZ
  2. 2. Соловьев О.Г. Понятие, виды и классификация средств дифференциации уголовной ответственности в Уголовном кодексе Российской Федерации / О.Г. Соловьев, Е.С. Дмитриев // Юридическая наука. – 2012. – №4. – С. 56–58. – EDN PYHOPT
  3. 3. Гамидов Р.Т. Некоторые особенности дифференциации уголовной ответственности / Р.Т. Гамидов, Л.З. Аджиева // Проблемы экономики и юридической практики. 2016. №5 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/nekotorye-osobennosti-differentsiatsii-ugolovnoy-otvetstvennosti (дата обращения: 20.06.2023). – EDN WXFBAD
  4. 4. Груздев В.В. Дифференциация в гражданском праве // Мудрый юрист [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://wiselawyer.ru/poleznoe/95492-differenciaciya-grazhdanskom-prave
  5. 5. Соловьёв В.В. Дифференциация меры ответственности в гражданском и уголовном праве [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://naukarus.com/differentsiatsiya-mery-otvetstvennosti-v-grazhdanskom-i-ugolovnom-prave (дата обращения: 12.06.2023).

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.