Эффект вечности памяти на фоне цифровых мутаций

Статья в сборнике трудов конференции
DOI: 10.31483/r-107127
Open Access
II Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Актуальные вопросы гуманитарных и социальных наук: от теории к практике»
Creative commons logo
Опубликовано в:
II Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Актуальные вопросы гуманитарных и социальных наук: от теории к практике»
Автор:
Большакова А. С. 1
Рубрика:
Тенденции развития цифрового образования
Страницы:
82-86
Получена: 05.06.2023

Рейтинг:
Статья просмотрена:
874 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 Л.Н. Толстой ячĕллĕ Тула патшалăх педагогика университечĕ
Для цитирования:
Большакова А. С. Эффект вечности памяти на фоне цифровых мутаций: сборник трудов конференции. // Актуальные вопросы гуманитарных и социальных наук: от теории к практике : материалы II Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участ. (Чебоксары, Jun 5, 2023) / editorial board: Ж. В. Мурзина [etc.] – Чебоксары: «Лару-тăру» («Среда») издательство çурчě, 2023. – pp. 82-86. – ISBN 978-5-907688-39-1. – DOI 10.31483/r-107127.

Аннотаци

Процесс цифровизации задает динамику стремительной деантропологизации мира. Сегодняшняя культура (культура цифры) – это диктат данных, господство фиктивных идентичностей. В киберпространстве цифровым становится все, в том числе и память: статья обращается к теме бесконечных возможностей хранения и сохранения цифровых следов пользователей сети Интернет, которые придают цифровой памяти эффект вечности, уничтожают естественную когнитивную способность забывать. Фокус рефлексии сосредоточен на трансформациях, произошедших в виртуальной экосистеме за последние десятилетия (социальные сети, пропагандирующие открытость и близость; переход к Web 4.0; растущий объем сгенерированных данных, открытых для идентификации; развитие нейросетей), и философской проблеме забвения. Вечная память в цифровом пространстве «омертвляет» человека и делает время эластичным, двухфазным (мгновение-распространение информации и вечность-хранение). В этом ключе феномен права на забвение, предоставляющий личности возможность обновленной репрезентации себя в сети при помощи стирания своих устаревших цифровых следов, видится попыткой противостоять неограниченной, неизбирательной цифровой памяти. Но право территориально, а виртуальность свободна от пространственно-временного измерения, поэтому делается вывод о необходимости универсального права на цифровую идентичность как расширение права на забвение.

Список литературы

  1. 1. Большакова А.С. Этика видимости в контексте постпаноптического общества З. Баумана: сборник трудов конференции / А.С. Большакова // Социально-экономические процессы современного общества : материалы II Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участ. (Чебоксары, 25 мая 2023 г.) / редкол.: Э.В. Фомин [и др.] – Чебоксары: Среда, 2023. – С. 315–324. DOI 10.31483/r-106693. EDN OOWXAN
  2. 2. Большая книга афоризмов (изд. 9-е, исправленное) / составитель К.В. Душенко – М.: Эксмо, 2008. – 633 с.
  3. 3. Бродский И.А. Меньше единицы / И.А. Бродский. – СПб: ИГ Лениздат, 2020. – C. 11.
  4. 4. Дьяков А.В. Призраки Деррида: между дискурсом памяти и историей философии / А.В. Дьяков // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. – 2022. – №5. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/prizraki-derrida-mezhdu-diskursom-pamyati-i-istoriey-filosofii (дата обращения: 30.05.2023). – DOI 10.37482/2687-1505-V208. – EDN GGYWKI
  5. 5. Кустурица Э. Где мое место в этой истории? Автобиография / Э. Кустурица; пер. Э. Болдиной. – М.: РИПОЛ классик, 2019. – 380 с.
  6. 6. Лурия А.Р. Маленькая книжка о большой памяти (Ум мнемониста). Романтические эссе / А.Р. Лурия. – М., 1996. – C. 47.
  7. 7. Платон. Федр / Перевод С. А. Жебелева. – СПб.: Academia, 1923. – С. 161.
  8. 8. Федеральный закон Российской Федерации от 13 июля 2015 г. N 264-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и статьи 29 и 402 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.rg.ru/documents/2015/07/16/informacia-dok.html(дата обращения: 30.05.2023).
  9. 9. Шевцов К.П. Забывание и память в структуре личного тождества / К.П. Шевцов // Манускрипт. – 2016. – №2 (64). [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/zabyvanie-i-pamyat-v-strukture-lichnogo-tozhdestva (дата обращения: 30.05.2023).
  10. 10. Abidin S. Big Data and Its Role in Cybersecurity / S. Abidin, M. Ishrat // Innovations in Data Analytics. – 2023. – №1442.– P. 70–71.
  11. 11. Cardon D. Internet Democracy. Promises and limits / D. Cardon. – Stanford: Stanford University Press, 2016. – P. 215.
  12. 12. Duffy C. Microsoft patented a chatbot that would let you talk to dead people. It was too disturbing for production / C. Duffy. – CNN Business, 2021. – P. 39.
  13. 13. Flew T. New Media: An Introduction / T. Flew. – Melbourne: Oxford University Press, 2008. – P. 19.
  14. 14. Flichy P. The Imaginary of the Internet / P. Flichy. – Paris: Découverte, 2001. – P. 21.
  15. 15. Georges F. The components of identity in web 2.0, a semiotic and statistical study / F. Georges. – Quebec: Presses of University of Quebec, 2008. – P. 12.
  16. 16. Guadamuz A. Developing a right to be forgotten. In T. E. Synodinou, P. Jougleux, C. Markou, & T. Prastitou (Eds.). EU internet law. Regulation and enforcement, 2017. – Р. 59–76.
  17. 17. International Data Corporation. The Data Age 2025. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.seagate.com/ru/ru/our-story/data-age-2025/ (дата обращения: 30.05.2023).
  18. 18. Kaymaz Y. A conceptual framework for developing a customized 4.0 education scale: an exploratory research / Y. Kaymaz, I. Kabasakal, U.G. Cicely // Proceedings of the International Symposium for Production Research, 2019. – P. 203–216.
  19. 19. Khaleel A. Evolution of the Web: from Web 1.0 to 4.0 / A. Khaleel // Qubahan Academic Journal, 1(3), 2021. – P. 20–28.
  20. 20. Merzeau L. From sign to trace: tailor-made information / L. Merzeau. – Hermеs, Revue, 2009. – Р. 21–29.
  21. 21. Mouron Ph. The identity of people on the networks: from the wealth of personality to the ownership of wealth / Ph. Mouron. – Aix-en-Provence: Aix-Marseille University Press, 2012. – P. 215–227.
  22. 22. O'Reilly T. Today's Web 3.0 Nonsense Blogstorm / T. O'Reilly [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://web.archive.org/web/20090131054117/http://radar.oreilly.com/archives/2007/10/web-30-semantic-web-web-20.html (дата обращения: 30.05.2023).
  23. 23. O'Reilly T. What Is Web 2.0 / T. O'Reilly [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.oreilly.com/pub/a/web2/archive/what-is-web-20.html (дата обращения: 30.05.2023).
  24. 24. Quillet E. The Right to digital oblivion on social networks / E. Quillet. – Paris: Panthéon-Assas University, 2011. – P. 91.
  25. 25. Sparrow B. Google effects on memory: Cognitive consequences of having information at our fingertips / B. Sparrow, J. Liu, D. Wegner // Science, 2011. – P. 776–778.
  26. 26. Stachl C., Au Q., Schoedel R. Predicting personality from patterns of behavior collected with smartphones / C. Stachl, Q. Au, R. Schoedel // Proceedings of the National Academy of Sciences, 117(30), 2020. – Р. 186–187.
  27. 27. Weber R.H. The right to be forgotten: More than a Pandora’s box? Journal of Intellectual Property / R.H. Weber // Information Technology and E-Commerce Law, 2(2), 2011. – P. 120–130.

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.