Адвокатская монополия: за или против?
Статья в сборнике трудов конференции
- Опубликовано в:
- II Всероссийская научно-практическая конференция «Право, экономика и управление: состояние, проблемы и перспективы»
- Автор:
- Никитина Н. А. 1
- Рубрика:
- Актуальные вопросы юриспруденции
- Страницы:
- 386-388
- Получена: 21.11.2022
- Рейтинг:
- Статья просмотрена:
- 567 раз
- Размещено в:
- РИНЦ
- ГОСТ
Для цитирования:
Никитина Н. А. Адвокатская монополия: за или против?: сборник трудов конференции. // Право, экономика и управление: состояние, проблемы и перспективы : материалы II Всеросс. науч.-практ. конф. (Чебоксары, Nov 10, 2022) / editorial board: Э. В. Фомин [etc.] – Чебоксары: «Лару-тăру» («Среда») издательство çурчě, 2022. – pp. 386-388. – ISBN 978-5-907561-81-6.
Аннотаци
В статье рассматриваются вопросы возникновения и устойчивого функционирования адвокатской монополии. Автором анализируется зарубежный опыт, где существует уже устоявшаяся практика регулирования. Дается оценка возможности внедрения.
Список литературы
- 1. Михаил Барщевский «Адвокатской монополии не будет» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://300.pravo.ru/opinion/236036/
- 2. Гладышева О.В. Современные представления о состязательности досудебного производства и проблемы ее обеспечения / О.В. Гладышева // Юридический вестник Самарского университета. – 2019. – С. 75–79.
- 3. Проект Концепции регулирования рынка профессиональной юридической помощи от 24 октября 2017 г. Опубликован на официальном сайте Министерства юстиции РФ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://minjust.ru/deyatelnost-v-sfere-advokatury/koncepciya-regulirovaniya-rynkaprofessionalnoy-yuridicheskoy
- 4. Берсенева Т. Вместо адвокатской монополии – адвокатская справедливость / Т. Берсенева // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. – 2015. – №2. – С. 256–260.
Комментарии(0)